michael

Sędzia Tuleya jest jak granat. Wiadomo, że gdy ktoś rzuci granatem w tłum, jest odpowiedzialny za skutki wybuchu. Sędzia Tuleya jest bezmyślnym narzędziem w rękach politycznych awanturników. Gdyby był rozumną istotą, nie wybuchałby tam, gdzie wybuch niszczy jego własną egzystencję. Kto i dlaczego zdecydował się na prowokację polityczną, polegajacą na powierzeniu sędziemu Tuley akurat tej sprawy? Ten, który to zrobił jest prawdziwym dywersantem politycznym. A sędzia Tuleya już sam jasno pokazał, że nie jest ani niezawisły, ani bezstronny, nie jest sędzią, lecz katem.

To jest instytucja niezbędna jako integrator myśli strategicznej, miejsce rozmowy o polskiej racji stanu i polskiej geopolityce. Zauważyłem dziwne zjawisko, ile razy piszę albo mówię o strategii, tyle razy w odpowiedzi słyszę ciszę. A jest to bardzo pilna potrzeba wręcz gardłowa - to rozmowa o nowej konstytucji. Widzę dyskusję konstytucyjną jako poważną, trzyletnią kampanię, która musi doprowadzić do sukcesu reformę ustrojową, taką, żeby Polska była Polską. Jest jeden absolutny imperatyw kategoryczny - aby reforma ustrojowa stała się faktem, musimy nie tylko wygrać wybory w roku 2019, ale musimy osiągnąć konstytucyjną większość parlamentarną. W Sejmie musi być minimum 345 polskich patriotów, tak abyśmy mogli uchwalić nową polską Konstytucję, Widać jasno gdzie jest istota sprawy - kampania konstytucyjna jest treścią wyborów parlamentarnych - strategicznym celem wyborów parlamentarnych jest Nowa Polska Konstytucja.

Bzdury o końcu dobrej zmiany może opowiadać pan Grzegorz Schetyna, a jego inwektywy mogą być naprawdę bardzo brutalne. Totalna opozycja razem z Grzegorzem Schetyną twierdzą nawet więcej - to oni sami skończą z dobrą zmianą. Jak rozumiem chcą wprowadzić złą zmianę.Można mieć naturalne wątpliwości, które nasuwają sie same, gdy człowiek jest narażony na koszmarną nawałę wrogiej propagandy, która naprawdę wszystko ma za złe. "Dla Schetyny nawet cukier jest gorzki, gdy pochodzi z pisowskiej cukrowni."  A po wtóre, jest sporo spraw, które rzeczywiście jeszcze nie są załatwione. Jeśli normalnemu człowiekowi paskudna i obelżywa propaganda codziennie wtłacza w głowę niechęć, złość, żołć i pretensje, to łatwo stracić z oczu właściwe proporcje.

Jak 15 razy przyspieszyć sądy? Sądzić co drugi dzień, zamiast co miesiąc. Proste? Ale jeśli tak przyspieszymy to, co jest teraz, to żadne społeczeństwo tego nie wytrzyma. Wyobraźmy sobie, że złodziejska reprywatyzacja biegłaby piętnaście razy prędzej. Wyobraźmy sobie wywalenie w samej tylko Warszawie 50 tysięcy ludzi na bruk w dwa tygodnie. Oczywiście, szybkość jest ważna, ale sprawiedliwość jest ważniejsza. No i do tego wrogowie sprawiedliwości mają na celowniku coś zupełnie innego. Oni walczą o panowanie nad społeczeństwem, sprawiedliwość mają gdzieś. Nam chodzi o jedno, a im o coś zupełnie innego. A do tego jeszcze sprawa jest niesamowicie pokręcona. Tajemnica polskiego wymiaru sprawiedliwości polega na splataniu się mnóstwa różnych paskudnych włókien. Jest to istne splątanie kwantowe. Quantum entanglement.

Panie Prezydencie, niech pan nam tego nie robi. Prezydent ustawia się razem z obrońcami najgorszych praktyk prawniczych korporacji. Opowiadałem kiedyś dawno temu, że polskie procedury sądowe to "łańcuch roboty bez wymagań". Pierwsze ogniwo łańcucha - oskarżenie. Najpierw prokuratury prowadzą kiepskie postępowania przygotowawcze, które kończą się marnymi aktami oskarżenia. Drugie ogniwo łańcucha - obrona. W normalnym postępowaniu sądowym kiepski akt oskarżenia musiałby być rozniesiony na strzępy przez obronę. Ale nie. Obrona nie ma żadnych wymagań, nie zwraca uwagi na błędy oskarżenia, właściwie nie musi nic robić, bierze pieniadze za udział w sprawie, a wtedy święty spokój ma zagwarantowany i obgadany przy kawie.Trzecie ogniwo łańcucha - sąd. Jedyną instytucją, która mogłaby przerwać ten błogostan, byłby sąd egzekwujacy wymiar sprawiedliwości, przecież to Sąd prowadzi postępowanie. To Sąd podejmuje postanowienia zgodnie z artykułem 7 kodeksu postępowania karnego.

KRS POWINNA BYĆ ROZPĘDZONA NA CZTERY WIATRY! Proponuję uważne zapoznanie się z argumentami pani Magdaleny Malanowskiej, z której to opinii wynika, że żadna przesłanka sprzeciwu, o którym komunikuje KRS nie jest prawdziwa. [link] Pani Magdalena Malanowska jest dyrektorem Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Proszę o zastanowienie się nad możliwymi konsekwencjami pojawienia się zjawiska kłamstwa sądowego oraz odpowiedzialności sędziego z tego tytułu.  Dotyczy to sędziów uczestniczących w wydawaniu postanowień wynikajacych obowiązków stosowania prawa. To jest czyn polegajacy na fałszowaniu wyroków sądowych. Nie będę prowadził żadnej dalszej analizy prawnej, ale wydaje mi się, że nie jest to tylko przestępstwo, ale to jest poważna zbrodnia, która powinna być karana najwyższym możliwym wymiarem kary.Dożywocie, bez prawa do przedterminowego warunkowego zwolnienia.   Uważam, że bez względu na istniejący w Polsce porządek prawny, sędziowie KRS, uczestniczący w wydaniu decyzji o wyrażeniu sprzeciwu przeciwko powołaniu 265 asesorów sądowych popełnili takią zbrodnię.

Wyrok sędzi Magdaleny El-Hagin zasługuje na dwóję z minusem na klasówce w podstawówce. A pomyłka Sądu jest zupełnie gdzie indziej, niż gadają wszyscy komentatorzy. Ani prawicowi, ani lewicowi eksperci nie ogarniają istoty rzeczy. Zostawmy więc logikę i doktryny prawne. Właśnie z tego powodu ten wyrok zasługuje na dyskwalifikację. Najprymitywniejsza weryfikacja kwalifikuje postanowienie Sądu wydane przez panią sędzię Magdalenę El-Hagin na śmietnik. [link] I to jest szansa Krzysztofa Wyszkowskiego, którą trzeba wykorzystać. Niestety, najpierw konieczne jest skupienie i odrobina pomyślunku. Posługując się logiką i analizą prawną można by rzec, że pani sędzia Magdalena El-Hagin znalazła się w bardzo trudnej sytuacji, ponieważ z powodu zręcznego sformułowania zarzutu ze strony adwokata Lecha Wałęsy Sąd powinien orzec na korzyść Bolka. Krzysztof Wyszkowski miał z góry przechlapane i powiem szczerze, z powodu błędu swoich obrońców.Kłopot sądu polegał na tym, że przedmiotem procesu nie był problem agenturalności Lecha Wałęsy.

Pisząc o służbach specjalnych mam także na myśli środki masowego przekazu pełniące specjalną służbę na froncie "wojny ideologicznej" prowadzonej przeciwko polskiej administracji rządowej oraz przeciwko polskiej kulturze i tradycji narodowej. Zwykle myśląc o antypolskiej agenturze automatycznie nasuwa sie skojarzenie z WSI. Tymczasem od formalnej likwidacji tej postsowieckiej służby upłynęło już bardzo dużo czasu, w którym "resortowe środowisko" z cała pewnością bardzo mocno się "zreintegrowało" i przeformowało kadrowo, strategicznie i ekonomicznie. Możemy się tylko domyślać jak to teraz wygląda i naprawdę warto się nad tym zastanawiać. Za czasów PRL, przed rokiem 2010 mieliśmy zdecydowana dominację służb typu kompradorskiego, często dumnych ze swojej polskości i polskich osiagnięć, choć na sowieckiej służbie.Teraz mamy już coś zupełnie innego 

Były kiedyś nadużywane słowa: DYWERSJA i SABOTAŻ. Za dywersję i sabotaż można było stracić głowę. W czasie wojen nie raz i nie dwa, zbyt gorące żołnierskie głowy próbowały podejmować decyzje o rozstrzelaniu człowieka na podstawie samego podejrzenia o dywersję albo o sabotaż. Tymczasem teraz, w 2017 roku mamy w Polsce do czynienia z rzeczywistą i zaciekle konsolidującą się dywersją i sabotażem realizowanymi przeciwko Polsce przez aktualną totalitarną opozycję. Działanie to jest kontynuacją wieloletniej antypolskiej wojny...  W moim przekonaniu nie jest istotna sama dywersja i sabotaż, ważne jest to, jaki jest jej cel. Co dywersanci chcą zniszczyć, w czym sabotażyści chcą nam przeszkadzać? Paporoponuję takie stanowisko:   NIGDY W POLSKIEJ HISTORII NIE BYŁO WIĘKSZEGO DLA POLSKI NIEBEZPIECZEŃSTWA JAK RZĄDY PLATFORMY OBYWATELSKIEJ.

Na pytanie dziennikarza, czy Hanna Gronkiewicz-Waltz wycofa się z polityki, Ewa Andruszkiewicz stwierdziła, że gdyby analogiczna sytuacja miała miejsce w innym kraju, to wówczas „prezydent miasta czy po prostu mer miasta tego samego dnia podałby się do dymisji.

WIELKIE PRASOWE OGŁOSZENIE O KŁAMSTWIE FRANSA TIMMERMANSA, który 31 sierpnia 2017 zebrał komisję Parlamentu Europejskiego, by dyskutowała o polskim łamaniu praworządności, rzekomo zawartym w ustawach, których w Polsce nie ma. Prezydent dopiero przygotowuje projekty ustaw, które w obronie demokracji mają zreformować polski wymiar sprawiedliwości. W Polsce trwa dyskusja o tym jakie prawo ma być, aby było lepsze. Frans Timmermans zwołuje obrady komisji Parlamentu Europejskiego przeciwko łamaniu praworządności zawartego w przepisach ustaw, które jeszcze nie istnieją!Powinniśmy opublikować całostronicowe ogłoszenia, w najpoważniejszych światowych gazetach, ogłoszenia o antypolskiej prowokacji Fransa Timmermansa. O kłamstwie głoszonym w dzień święta Polskiej Solidarności.Takie kłamstwo, głoszone w taki dzień, nie może być niczym innym, niż prowokacją.

Szanowny Panie Prezydencie, Szanowna Pani Premier, Szanowny Panie Ministrze Obrony Narodowej, Szanowny Panie Prezesie PiS, uprzejmie proszę Was o błyskawiczne zorganizowanie roboczego posiedzenia sztabowego w sprawie natychmiastowego określenia zasad polityki obronnej Państwa Polskiego w obliczu toczącej się wojny informacyjnej, proszę także o podjęcie konkretnych decyzji określających działania, które muszą być podjęte, aby Polska stanęła na wysokości zadania wobec toczacej się w przestrzeni informacyjnej agresji. michael 88 MIESIĘCZNICA - MUSIMY BYĆ SILNI DUCHEM I ROZUMEM - BY ZACHOWAĆ SIĘ JAK TRZEBA W czasie wojny informacyjnej właściwym polem walki jest informacja. Taki jest rozkaz dla tych, którzy dzisiaj muszą działać, którzy powinni zachować się jak trzeba. W zjednoczonej prawicy kształtuje się system pracy zespołowej, który powoli osiąga dojrzałość. Mogę powiedzieć, że im bardziej działanie zespołu zbliża się do modelu "rozległego systemu o rozproszonej inteligencji" tym bardziej tak działający zespół jest odporny na zakłócenia, tym bardziej zbliża sie do sukcesu. Zespół stabilnie zmierza do sukcesu jeśli cała jego siła ducha, cała siła jego rozumu koncentruje się na wizji przyszłości, na cywilizacyjnej misji, której służy. Służymy Polsce. 

Podział pomiędzy Polską a totalną opozycją jest sprawą polskiej polityki obronnej, jest skutkiem agresji zewnętrznej, przynajmniej tak może być traktowany. Przedmiot konfliktu i rzekomy podział polskiego społeczeństwa jest zupełnie gdzie indziej, poza wszystkim, co jest dla Polaków ważne, poza wszystkimi naszymi ludzkimi wartościami. Ten podział nie dotyczy także jakiejkolwiek polskiej polityki, jest ponad wszelkimi naszymi wewnętrznymi podziałami. Nie ma żadnej wojny polsko-polskiej. Jeśli są takie objawy, to są one skutkiem nawały ognia propagandowej dezinformacji. Prawdziwy interes "totalnej opozycji" jest interesem najeźdźcy, a Polska ma być zdobyczą tego najazdu. Idzie więc o polską Niepodległość, bez względu na naszą wiarę, nadzieję i miłość. Prawdziwy podział jest pomiędzy silną, samodzielną i rozwijającą się Polską a głodnymi pasożytami, wrogami Niepodległej i jest zagadnieniem polskiej polityki obronnej wobec zagrożenia zewnętrznego. [link].

1. Obrzydliwców, którzy szczują i robią to wrednie jest niemało. Na przykład, w tvn24 paskudnie szczuje obywatel petru ryszard, opowiadając bzdury o "inwigilacji". Nic nowego. Gdy interesy są sprzeczne, są i przeciwnicy. Czasem są to ludzie, z którymi można rozmawiać, a czasem okazują się być chamami, których można pokonać, a czasem trzeba ominąć.  Jednak poziom chamstwa i demoralizacji Platformy Obywatelskiej, jakość kłamstw i jadowitej nienawiści już dawno przekroczył wszelkie granice. Żadne "odwracanie wektorów" nie pomoże. Takie chamstwo i gorsząca mowa nienawiści jest widoczna gołym okiem. Ludzie tego po prostu nie chcą. 2. Przez ostatnich parę lat ugrupowanie zjednoczonej prawicy dojrzało już na tyle, że pojawił się zespół. Aby w instytucji albo w ugrupowaniu ukształtował się system pracy zespołowej, potrzebna jest dojrzałość, która sama w sobie jest nie tyle faktem, ile faktycznym zjawiskiem. [link] Staram się pisać oględnie, by nie powiedzieć zbyt wiele, ale zespół zbliża się do sukcesu tym bardziej, im selekcja kadr jest bardziej pozytywna. Otóż z każda chwilą widać coraz wyraźniej, że  w totalnej opozycji filtr kadr działa w negatywnym sprzężeniu zwrotnym, a w PiS przeciwnie,  Dlatego coraz częściej typowymi twarzami totalitarnej opozycji stają się prymitywni siepacze, [typ: Szczerba, Misiło, Neumann, ...] a w PiS przeciwnie [typ: Wassermann, Szatkowski, Szyszko, ...] - jest coraz więcej mocnych i samodzielnych osobowości.    3. Odporność na zakłócenia, czyli stabilność zespołu zależy od siły indywidualności i samodzielności członków zespołu. Teoretycznie mogę powiedzieć, że im bardziej działanie zespołu zbliża się do modelu "rozległego systemu o rozproszonej inteligencji", tym bardziej tak działający zespół jest odporny na zakłócenia. 

Niepodległość nie jest darem, jest jak miłość. Niepodległość kwitnie w codziennej trosce i gotowości do jej obrony.

Niepodległość nie jest darem, jest jak miłość. Niepodległość kwitnie w codziennej trosce i gotowości do jej obrony. Niepodległość jest darem Bożym, który musi być szanowany, doceniany i chroniony przed zakusami obcych interesów. Szacunek do Daru Bożego to nasz najwyższy obowiązek. To nie są słowa, to jest praktyczna konieczność pracy nad sobą. Niepodległość jest częścią naszej kultury, jest naszą tożsamościa, jest naszą osobistą odpowiedzialnością. A czym jest astroturfing? [link] Astroturfing, astroturf marketing – anglojęzyczny eufemizm służący do nazwania pozornie spontanicznych, obywatelskich organizacji czy inicjatyw podejmowanych w celu wyrażenia poparcia lub sprzeciwu dla idei, polityka, usługi, produktu czy wydarzenia. Kampania tego typu ma sprawiać wrażenie niezależnej reakcji społecznej, podczas gdy rzeczywista tożsamość jej inicjatora i jego intencje pozostają ukryte. Astroturf marketing nazywany jest czasami green marketingiem. A więc astroturfing jest jednym z wielu narzędzi oszustów politycznych, jest środkiem działania propagandy. Astroturfing może służyć do reklamowania czekolady, może także przekonywać ludzi do haniebnej zdrady. Proponuję więc krótkie zastanowienie się nad tym, czy przypadkiem te spontaniczne protesty ostatnich dni nie są wzorowym przykładem astroturfingu. Widziałem wczoraj przez mgnienie oka posła Andrzeja Halickiego, który zarzekał się, to jest spontan. No właśnie. Czy to jest spontan?

Cytuję: "... zauważalna (...) część Polaków chciałaby zakończenia paroksyzmów zimnej wojny domowej". [link]UWAŻAM, że jest to błędna obserwacja, choć najprawdopodobniej wielu z nas pragnie normalności. Zapewne wielu Polaków chciałoby zakończenia paroksyzmów zimnej wojny domowej. Ale w tym cały jest ambaras, żeby dwoje chciało na raz. Trzeba być ślepym, aby nie zauważyć, że w Polsce nie ma żadnej wojny polsko-polskiej. Jest napaść. Jest zimna, bezwzględna, brudna i skrajnie wroga napaść. Jest to agresja totalitarnej opozycji realizowana w złej wierze. Zbyt często tymi agresorami są zwykłe kanalie bez sumienia. To są ludzie, którzy mają w tej wojnie swój osobisty interes, wojna jest ich drogą do władzy, do pieniędzy oraz do ich własnej kariery. Bywają ludzie, którzy zarabiają na wojnie. Taka ich prywata mać.Ta opozycja nie jest totalna. Ta opozycja jest opozycją totalitarną.  PIERWSZA OBSERWACJA - Kompromisy często bywają dobre. Ale nie istnieje kompromis miedzy prawdą a kłamstwem.Dwa razy dwa jest cztery i nie jest możliwy kompromis z tymi, którzy głoszą, że mnożenie jest nielegalne.

Gdyby 10 lipca Michał Rachoń palcem tknął atakującego, musiałby uważać, aby go nie uszkodzić. Pan redaktor to kawał chłopa. Koszykarz, dwa metry wzrostu, wysportowany. Walnie raz i gościu załatwiony. Jeśli ktoś przyjrzy się filmowi, łatwo zauważy bezrozumną agresję napastnika machającego łapami. Strategia PiS jest bardzo podobna do tego działania Michała Rachonia. Nie ulega prowokacji. Daje przeciwnikom czas na popełnianie błędów i szansę na sięgnięcie po rozum. Ludzie, którzy ulegają paranoi totalitarnej opozycji wciąż mają mają szansę powrotu do rozumu. Ich problem w tym, co zrobią. Nawet elity totalitarnej opozycji mają jeszcze szansę na pokazanie, czy im chodzi im o Polskę, czy o coś innego. Jeśli wybiorą coś innego, to czeka ich fatalna katastrofa. 

Od 87 miesięcy nie zapominam o prawdzie. I widzę, prawda zwycięża, cztery dni temu powiedział to Prezydent Donald Trump. Powiedział, że cały świat stoi przed problemem cywilizacyjnym. Ta PRAWDA staje się z dnia na dzień jaśniejsza i wyraźniejsza. Prawda jest najważniejsza. I widać, że złodziei prawda w oczy kole. Prawda ujawnia kto jest kim, kto po której stronie działa i demonstruje. Jest nowa organizacja, która staje w obronie złodziei z Platformy Obywatelskiej, a nazywa się Obywatele RP. To są ludzie gotowi do protestu i awantury, to są ludzie, którzy jeszcze wczoraj w Hamburgu pokazali o co im chodzi. Tam gdzie zaczyna się sukces Wolnej i Niepodległej Polski, Obywatele RP chorują z nienawiści. Gdy Polska staje się Polską, gdy Polska rośnie w siłę, oni są przeciw. I to koniec podsumowania. Skąd się wzięli Obywatele RP? Bez względu na to o jaką sprawę chodzi, czego prawda dotyczy, czy prywatyzacja, czy reprywatyzacja, czy kasta sędziowska, czy naukowcy habilitowani czy zhańbieni, czy była agentura, czy przedsiębiorcy, czy żołnierze - przez całą polską historię, od września 1939 roku rozpoczęła się tragiczna wymiana elit. Zbrodnia przeciwko polskiej tożsamości narodowej. Te elity, dla których BÓG, HONOR i OJCZYZNA były szanowanym prawem od pokoleń, z dziada pradziada, elity wykształcone w prawdziwej "AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI", te elity były mordowane i bezwzględnie eliminowane przez Niemców, Rosjan i Pełniące Obowiązki Polaków komunistyczne władze PRL i niestety także i ich następców w III RP. Wymordowanie profesorów Uniwersytetów we Lwowie i Krakowie, w Oświęcimiu i Katyniu i tysiące mordów, o których mniej się mówi i pamięta, nie tylko Żołnierze Wyklęci, a inteligencja polska, inżynierowie i poeci, księża i księgowi przez lata trafiali do piachu, byli chowani gdzieś za murem i na Łączce, umierali gdzieś na Syberii albo emigrowali, do Polski nie wracali... Na ich miejsce błyskawicznie pojawiały się nowe elity, nowi Obywatele RP tworzeni z partyjnego nadania, z których nie matura lecz chęć szczera robiła oficerów albo "socjalistycznych profesorów", specjalistów od marksistowskiej teorii wszystkiego. Niestety, niechby te marksistowskie elity były elitami, nawet marksistowskie elity byłyby lepsze od tej ubeckiej hałastry. Niestety cały system kiszenia nowych elit polegał na selekcji negatywnej.