Na ogół sygnalistów się „gilotynuje” lub skutecznie zrzuca z takiej dr(h)abiny, wykorzystując metody sprawdzone przez średniowiecznych obrońców murów miejskich wylewających na oblegającyc

„Jak nie przestaniesz, skończysz jak Popiełuszko.” – Takie groźby kierowała komunistyczna władza wobec ks. Stefana Niedzielaka, który niezłomnie walczył o szerzenie prawdy o zbrodni w Katyniu.

Sezon ogórkowy w pełni stąd ogłoszono wyniki ewaluacji polskich jednostek naukowych, z których wynika, że jesteśmy imperium naukowym i niech cały świat bier

Władze polskie nie reagowały na fakt, że ukraiński parlament uznał zbrodniarzy UPA za bohaterów walki o niepodległość Ukrainy i zapowiedział ściganie osób podważających „dobre imię” banderowców. Od momentu podpisania tego pakietu przez prezydenta P.

Jesteśmy zmęczeni zapewnieniem polityków, że będziemy pamiętać, że zrobimy wszystko- słowa ks. Tadeusza Isakowicza przytoczył Bartłomiej Ilewicz w rozmowie z dr Leonem Popkiem w 2021 r.

Drodzy Roninowie,zapraszam do Klubu Ronina DZIŚ czyli  20 lipca tylko w formie zdalnej

21 lipca 2026 roku spotkanie w Klubie Ronina odbyło się w trybie zdalnym i składało się z jednej części: przeglądu tygodnia dr. Józefa Orła.

Spotkanie poświęcono Wacławowi Alfredowi Zbyszewskiemu – publicyście, dyplomacie i „nomadzie Zachodu”. Prelegent dr Bolechowski przedstawił jego krytykę sanacji, realizm polityczny, liberalizm gospodarczy i niechęć do Rosji. Uczestnicy dyskutowali o emigracyjnym dziedzictwie, współczesnej polityce historycznej i kondycji dziennikarstwa. Podkreślono tragizm pokolenia kresowego oraz potrzebę silnych instytucji i merytorycznej debaty.

... mamy dziś więcej ludzi z tytułami niż ludzi naprawdę potrafiących czytać, rozumieć i myśleć. Negatywna selekcja kadr akademickich ostatnich kilkudziesięciu lat, zarówno w PRL, jak i III RP, zrobiła swoje.

17 czerwca 2026 roku w Instytucie im. Lecha Kaczyńskiego odbyło się spotkanie z doradcą Prezydenta RP Karola Nawrockiego Szymonem Stachowiakiem.

Spotkanie poświęcone Pawłowi Hertzowi ukazało go jako wybitnego redaktora, tłumacza i eseistę, który po wojennym doświadczeniu przemienił się z estety w „sługę cudzego słowa”. Uczestnicy podkreślali jego metodę czytania sprzężonego, klasycyzm, skromność oraz niezrealizowany program odnowy kultury polskiej w oparciu o europejskie dziedzictwo. Uznano, że jego myśl pozostaje aktualnym wyzwaniem wobec współczesnej płytkości kulturowej.