michael

Oświadczam, że jestem jednym z milionów Polaków, którzy nigdy nie czuli żadnej antysemickiej nienawiści do Żydów, ani do żadnego innego człowieka. Jestem pewien, że takiej nienawiści nie czuli moi rodzice ani nikt z pokolenia moich dziadków. Moja rodzinna pamięć sięga kilku ostatnich stuleci. Mój Ojciec urodził się w syberyjskiej wsi, ponieważ cała moja rodzina po powstaniu styczniowym 1863 roku została ograbiona z majątku i zesłana na Syberię. Mój Ojciec z całą rodziną mógł powrócić do Polski dopiero w roku 1924. Pamiętam moje dziecięce rozmowy z rodzicami, a nawet z jeszcze żyjącą prababcią. Polacy doznali wszelkich krzywd z powodu swojego narodowego pochodzenia, byliśmy ofiarami rosyjskiego i niemieckiego ludobójstwa z powodu antypolskiej nienawiści, podobnie jak Żydzi z powodu antysemickiej nienawiści. Tak to pamiętam. Takie przekonanie wyssałem z mlekiem mojej matki, takie opowieści słyszałem od mojej prababki. Słyszałem wiele słów o szacunku, o ludzkiej tożsamości o kulturze i religii, słyszałem słowa o chrześcijańskiej miłości bliźniego, o miłosierdziu, ale nigdy nie było tam słowa pogardy do żadnego z Narodów przyjmowanych przez Naszą Ojczyznę. Żadnej nienawiści ani ksenofobii.

* Mam tu na myśli fundamentalne myślenie o filozofii rzeczywistości. Pisałem kiedyś o grze o sumie zerowej, bardzo dawno temu, chyba w czasach, kiedy na polskiej wsi komuniści nie wykluli się jeszcze z bolszewickich gniazd. Podobny pogląd można znaleźć w fizyce. Widać to jasno na przykładzie statyki i dynamiki, opisującej zupełnie różne rzeczywistości. Kieruję tę uwagę na przykład do pana Tomasza Rzymkowskiego, który po nowych propozycjach sformułowanych w czasie sobotniej konwencji PiS 23.02.2019 wypowiedział się w charakterystyczny dla liberałów sposób: - Byłoby dużo lepiej aby rządzący zaczęli od obniżenia podatków, zamiast finansować wydatki socjalne pieniędzmi, które przecież pochodzą z naszych podatków. Dzielimy te same pieniądze. Otóż nie koniecznie.    Oczywiście pan Tomasz nie zdaje sobie sprawy z tego, że rozumuje na poziomie wręcz bolszewickiego liberalizmu, który utkwił na poziomie statyki albo gry o sumie zerowej. Rozumie i wyobraża sobie zjawisko gospodarki narodowej oraz budżetu państwa podobnie do worka kartofli. Co się tam wrzuci, można stamtąd wyjąć. Otóż nie zawsze.

Drodzy państwo, to nie jest propagandowe gadanie. Taka jest prawda. Taki jest polityczny program totalitarnej wrogości. Matematycy mówią o jakimś twierdzeniu, że jest trywialne, gdy jest wręcz bezczelnie i bezdyskusyjnie prawdziwe.W polityce, w realnym świecie społecznym nie ma twierdzeń trywialnych, nawet proste fakty są splotami wielu strumieni zdarzeń zależnych od dobrej albo złej woli wielu ludzi, często od ich urojeń, fałszywych poglądów, bardzo często uporczywie i w złej wierze wtłaczanych przez polityczną propagandę. Mity, utopijne ideologie i polityczne rojenia chorych umysłów powoli i zbyt często wypierają zdrowy rozsądek wielkich społeczeństw, prowadząc je do zniszczenia i poniewierki.Obserwuję trwające wiele setek lat procesy cywilizacyjne i dostrzegam zmiany. Dostrzegam ponieważ nie jestem ślepy. Mówiąc trywialnie.Są jednak w świecie wielkie grupy ludzi, którzy tych zmian po prostu nie widzą. Są ślepi i głusi na wszelkie zmiany, nie widzą ich i nie rozumieją, za nic. Nie rozumieją, więc panicznie chcą, aby było jak było.

Promotorzy tej inicjatywy z pewnością myślą o świętowaniu rocznicy największego fałszerstwa politycznego w polskiej historii - daty wyborów kontraktowych 4 czerwca 1989. Myślę, że inicjatorzy tego projektu nie byliby dalecy od uczczenia rocznicy historycznego sukcesu innego politycznego gangsterstwa, skutecznie popełnionego 4 czerwca 1992 roku. Nocna Zmiana czyli Lewy Czerwcowy Upadek rządu Jana Olszewskiego 1992 Reżyseria - Jacek Kurski

Ta nieszczęsna "Wiosna" to stary komunistyczny zabieg techniczny. Już rozpoznane kadry i nowe komunistyczne nabytki, agentura i podobne typy widzą, że stare formaty PO, Nowoczesnej, PSL-u zużywają się, są już rozpoznane albo nawet skompromitowane, więc pojawia się nowa forma tej samej gry. Maskirowka. Słowo o wiosennym programie. Mianowicie, ktoś bardzo perfidny zebrał listę antypisowskich awantur wywołanych w czasie ostatnich trzech lat, awantur, z których każda była prawdziwą prowokacją wysnutą z kłamstwa i antypolskiej złej woli. Ten program jest dowodem złej woli totalitarnej opozycji. Każdy postulat tego programu jest nawiązaniem do jakieś konkretnej awantury wywołanej kiedyś przez "PO-Land". Kopalnie, aborcja, Kościół Katolicki... Dla dobrego przykładu uczepię się pierwszego lepszego postulatu tego "programu". Losowo wybieram postulat "koniec z wycinką drzew".   Jest to wprost powołanie na kilka ordynarnych prowokacji totalitarnej opozycji z bezczelnym kłamstwem od samego początku. Pierwszy przykład to prowokacja z martwą wiewiórką znalezioną w rzekomo wyciętym drzewie. Ta akurat prowokacja była użyta w lutym 2017 roku przeciwko "Lex Szyszko" [link]. - Widać gołym okiem dlaczego nazywam tę akcję prowokacją. Ano dlatego, że to było całkowite fałszerstwo, to było złośliwe, wredne i bezczelne 100% kłamstwo. Ani drzewo nie było wycięte, ani wiewiórka nie została utłuczona w tej wycince.A ta prowokacja została użyta przeciwko dobremu prawu wprowadzonemu przez ministra Jana Szyszko.

Mam dość nawijania makaronu na uszy, mam dość ogólnego pisania o tym, co dla wielu z nas jest oczywiste. Na przykład w ostatnim "Komentarzu tygodnia" Wojciech Gadowski powiedział:  "Ci, którzy nie chcą niepodległości Polski, nie zasługują chyba na miano patriotów? No bo patriotów czego? Patriotów Unii Europejskiej, patriotów niemieckich? Warto by się nad tym zastanowić, bo to zaczyna być drażniące, że jest duży odsetek w kręgach elit (…), który życzy Polsce jak najgorzej. (…) Ci, którzy działają w myśl strategii „im gorzej, tym lepiej”, nie zasługują jednak na podawanie polskich rąk." Ja sam uważam, że trzeba doprowadzić do ich infamii, pisałem gdzieś, że tym różnimy się od komunistów w totalitarnej opozycji, że nie ma w nas ani nienawiści, ani pogardy, że z naszej strony nie ma żadnego fizycznego zagrożenia dla nich. Jesteśmy po prostu naprawdę praworządni. My chcemy tylko ludzi przekonać do tego jaka jest prawda i tylko prawda może doprowadzić do skutecznej infamii. Chodzi o to aby nikt im ręki nie chciał podać. 

Jestem szczerze zdumiony, gdy widzę skuteczność rządów polskiej "dobrej zmiany", mimo dywersji totalitarnej opozycji, widząc globalną wojnę światowej liberalnej demokracji przeciwko współczesnej chrześcijańskiej cywilizacji Zachodu. Polska wyraźnie przyspiesza mimo agresji antypolskiej dywersji. Mimo natrętnego sabotażu, mimo sypania piasku w tryby i wstawiania kija w szprychy. Mimo wieloletniego umyślnego demolowania Polski. Można odnieść wrażenie, że Polska i jej niepodległość mają więcej wrogów wewnętrznych niż zagranicznych. Wobec tego stawiam hipotezę o tym, że nie ma żadnej wojny polsko-polskiej. Nie istnieje żadna wojna plemienna, nie ma żadnej polskiej ksenofobii ani polskiego antysemityzmu. Przeciwko Polsce jest tylko "PO-land", kraj PO, która działa w złej wierze przeciwko naszym polskim sprawom. To "Po-Land" inspiruje i okłamuje wszelkie timmermansoidalne schetynoidy w kraju i za granicą.   To jest hipoteza, którą trzeba zweryfikować.

Ludzie mówią, że nie istnieje taki rzeczownik, że jego użycie jest błędem. Nie, "cwaność" nie jest błędem, jest neologizmem, całkowicie nowym słowem, wymyślonym specjalnie dla takich przypadków. "Cwaność" to nie jest to samo co spryt, albo nawet cwaniactwo cwanego człowieka.To jest wyższe piętro działania w złej wierze, celem cwaności jest zrealizowanie właściwej dla komunizmu dezinformacji wykorzystującej "nowe kłamstwa w miejsce starych". Nie będę wdawał się w wyszukane gadanie. Ważne jest by pojawiło się takie nowe słowo, które określa prawdziwy fakt istnienia zjawiska i by cwaność nie była mylona ani ze sprytem, ani cwaniactwem. Chodzi także o to, by każdy zrozumiał, że użycie słowa cwaność mogło być traktowane jako niesłuszne, a nawet krzywdzące posądzenie dla zwykłego cwaniactwa.

Widziałem w telewizorze jak Jacek Rostowski przekonywał, że "luki VAT, którymi szafują pisowscy członkowie komisji są niewiarygodne" i czy w ogóle "był jakiś zwrot Vatu". Bardzo sprytne kłamstwo, które tkwi w samym przekonywaniu, że nie tylko nie mogło być żadnej luki watowskiej, ale że kombinatorzy nic nie mogli zyskać, a wręcz tracili. No, bo jeżeli ktoś wystawił fałszywą fakturę, to nie mógł jej rozliczyć, oraz aby otrzymać zwrot VAT, to najpierw trzeba było wpłacić pieniądze... i tu już oszuści byli narażeni na stratę. Wcale nie były potrzebne żadne kary. No, a jeśli chodzi o unikanie zapłacenia tego podatku, to jest tradycyjne ryzyko tych, którzy unikają płacenia. Wyjątkowo cwane odwracanie kota ogonem, bo zwykły słuchacz łatwo ulega sugestii, że jeśli rzeczywiście tak się dzieje, to ta pisowska luka VAT jest "figurą niemożliwą". Na tym nie da się zarobić, nikt w to nie uwierzy. Bardzo sprytna argumentacja, stąd moje pytanie o "cwaność". Czy pan minister jest tak przebiegły, czy raczej nie rozumie jaki był mechanizm tego złodziejstwa?

Przeczytałem tekst "CIEMNA STRONA GDAŃSKA" Mikołaja Podolskiego. Jest to rzeczywiście dobry komentarz do tego co działo się i dzieje w Gdańsku, w prawdziwej polskiej "MAŁEJ SYCYLII" (Sylwester Latkowski). Bardzo przekonujący jest to tekst, w którym odnajduję bardzo mocne spoiwo pomiędzy kryminalną, a polityczną inspiracją zamachu na Pawła Adamowicza. Nieomal analogiczną diagnozę proponuje Stanisław Janecki [link]. W sumie może się okazać, że dwie hipotezy o kryminalnej lub politycznej konfiguracji inspiratorów tego zamachu [link] spotykają się w jednym środowisku "układu gdańskiego". Jest w tej sprawie interesująca opinia Upartego: "Brutalny mord w Gdańsku"A tak przy okazji jest to niebywałe świadectwo miernoty elit Platformy Obywatelskiej i całego "PO-Landu". Gołym okiem widać prymitywnie niski poziom ich przestępczości, grabieży i korupcji. Ich elity jeszcze nie uświadamiają sobie, że prymitywna kleptokracja, chciwa korupcja i ordynarna głupota skazuje ich złodziejstwo na cholernie niską efektywność ekonomiczną.

Sprawca działał jak znakomicie wyszkolony zabójca. Aby napastnik umiał tak zaatakować i aby w czasie ataku tak działał, potrzebne jest długotrwałe wyszkolenie. A tak wyszkolony żołnierz nie może być człowiekiem przypadkowym, ani tym bardziej prymitywnym, natomiast powinien być włożony w odpowiednio przygotowaną historię, czyli być dobrze legendowanym. W takiej napaści wszystko jest ważne i wymaga naprawdę bardzo żmudnego treningu, każdy ruch, a nawet kolejność tych ruchów powinna być wielokrotnie ćwiczona i wyćwiczona. Zabójca działał dokładnie w ten sposób. Wiem to co napisałem wyżej z zasłyszanej rozmowy fachowców.Dlatego teraz, nie mając dostępu do żadnych bezpośrednich źródeł informacji, zastanawiam się nad dwiema hipotezami o inicjatorach zamachu:Pierwsza, którą uważam za bardziej prawdopodobną, to hipoteza zaproponowana przez Antoniego Macierewicza [link],

Takie są fakty. A moja krytyka felietonu Marzeny Nykiel nie polega na zaprzeczeniu Jej tezy o tym, że opozycja każdą sprawę przekuje w polityczny konflikt, ale na uzupełnieniu o inny fakt - większość konfliktów totalitarna opozycja buduje na własnych kłamstwach, oszczerstwach i prowokacjach - jest to celowe i zorganizowane tworzenie konfliktów. To jest agresja totalitarnej opozycji.To co robią dzisiaj i teraz kolejni ludzie totalitarnej opozycji wpisując się na czarną listę hańby jest żywym przykładem tej agresji. Po kolei sami dają dowody swojej nienawiści, sami wpisują się na listę antypolskiej hańby, odpowiadając pogardą na zaproszenie do okazania szacunku wobec powagi śmierci.Pójdę dalej. Sposób w jaki ci ludzie reagują na odejście Pawła Adamowicza wskazuje, że ten fakt realizuje ich polityczny interes. Gdy my wzywamy do pokoju, gdy prosimy chociaż o zawieszenie broni, oni odpowiadają wezwaniem do wojny. Zachowują się tak, jak prowokatorzy, którzy wykorzystują skutki swojej własnej prowokacji.

* Totalsi, wsparci przez media, przekują każdą sprawę w polityczny konflikt [link]. Tak pisze Marzena Nykiel i ma świętą rację. Wytworzył się nawet pewien bardzo paskudny stereotyp, również bardzo efektywnie eksploatowany przez totalitarną opozycję. Mianowicie mówi się o popełnionych przez PiS błędach, które stały się przyczyną wielu konfliktów. To także jest nieprawda.    Wszystkie konflikty ostatnich lat nie są spowodowane przez PiS, a nieomal każdy z nich inicjowany jest albo na podstawie sfałszowanego pretekstu, albo wręcz na podstawie oszczerstwa, które jest rozgrywane w sposób przypominający dokładnie przygotowaną grę operacyjną wrogich Polsce służb specjalnych. Jest jeszcze jeden aspekt tej sprawy. Rzeczywiście - totalitarna opozycja "każdą sprawę przekuje w polityczny konflikt", ale szczególnie zajadle atakuje wtedy, gdy skutki tego ataku są ekstremalnie szkodliwe dla Polski. I nie chodzi tylko o szkody wizerunkowe, chodzi przede wszystkim o spowodowanie jak najpoważniejszych strat gospodarczych, infrastrukturalnych i politycznych. Chodzi o zablokowanie zdarzeń, które mogą być korzystne dla polskiej racji stanu, zniszczenie zjawisk, które mogą być pożyteczne dla polskiej gospodarki, albo nawet "tylko" dla interesów lokalnych. 

* Hipoteza zamachu smoleńskiego jest już potwierdzona, wiemy co się stało 10 kwietnia 2010. Wiemy, że samolot został zniszczony w czasie lotu serią wybuchów materiałów wybuchowych precyzyjnie zainstalowanych w kadłubie i skrzydle samolotu i odpalonych w chwili, gdy załoga samolotu rozpoczęła wykonywanie manewru odlotu, po zaniechaniu manewru podchodzenia do lądowania. Wiemy co się stało.    Wiemy, że już zostały zidentyfikowane wybuchy. A gdy były wybuchy - to nie ulega wątpliwości, że przyczyną katastrofy był zamach. Hipoteza zamachu jest już dowiedziona. Wiemy już, co się stało. Nie wiemy tylko, kto jest zamachowcem. Na razie domyślamy się.    Wystarczy czytać "RAPORT TECHNICZNY podający fakty, które przesądziły o katastrofie samolotu TU-154M nr 101 zaistniałej dnia 10 kwietnia 2010 r. w rejonie lotniska SMOLEŃSK PÓŁNOCNY", raport podający fakty, które już nie budzą wątpliwości.

* Słyszę, że totalitarna opozycja śladem Józefa Stalina dąży do oddzielenia Państwa od Kościoła. Konkretnie, za rozdziałem Kościoła od Państwa jest Inicjatywa Polska [link]. Pani Barbara Nowacka stawia na ideologię. „Trzeba uporządkować te relacje”. Katarzyna Lubnauer dołącza do Barbary Nowackiej w walce z Kościołem" mówiąc - "Cieszy mnie każdy nowy sojusznik" Cieszy mnie każdy nowy sojusznik, jeśli chodzi o kwestię rozdziału Kościoła od Państwa i na pewno w tej sprawie będziemy współpracować z Inicjatywą Polską i z Barbarą Nowacką. Obecnie jesteśmy jedynym klubem poselskim w Sejmie, który jest wyraźnie za rozdziałem Kościoła i Państwa.   Mam propozycję dalej idącą. Mianowicie, proponuję wprowadzenie kategorycznego rozdziału Państwa od wszystkiego:

Bardzo polecam felieton Piotra Cywińskiego o "nobilitacji szczotki klozetowej, czyli rzecz o g.wnianym dziennikarstwie (...) i g.wnianej autorce...". Polecam i proszę o zastanowienie. Jeśli takie nic, takie zakłamane, kompromitująco prymitywne babsko "robi za autorytet" dla polskich elit - to bardzo źle świadczy o ich rzeczywistym poziomie. Totalitarna opozycja to mentalne potomstwo sowieckich zaborców, którzy nigdy nie błyszczeli ani polotem, ani poczuciem humoru. Resortowe dzieci tysięcy pracowników różnych ministerstw prawdy, cenzurujących gazetki szkolne i dowcipy zasłyszane w tramwaju. Ludzie bez kompetencji, robiący kariery dzięki podczepieniu się pod odpowiedni wiatr. Skorumpowana kasta kompradorskich zaprzańców - aroganccy, pogardliwi ludzie bez właściwości, dozorcy i nadzorcy poprawności politycznej. To są ludzie, którzy nie musieli osobiście pracować w stalinowskim Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego, mało już jest ważne co robili ich rodzice. Najważniejsze jest jak myślą i co robią teraz. Chodzi o poziom kompetencji i kwalifikacje intelektualne ludzi, którzy dzisiaj nieudolnie naśladują elity. 

Cytuję credo Pawła Kukiza: Cały ten POPiS mam w takim samym „poważaniu”. Żadnej strategii nie zmieniłem. Oj, naiwny... Traktuję "strategiczne" spostrzeżenie Pawła Kukiza jako ważny przykład politycznej naiwności, wynikającej z kompletnego braku kompetencji. Oby to była tylko naiwność, ale niestety Paweł Kukiz jest przykładem faceta, który jest spełnieniem marzeń antypolskiej propagandy. On gada dokładnie tak, jak go napompowały schetynoidalne timmermansoidy i nawet o tym nie wie. Cel ich propagandy jest prosty - dezinformacja. 100% narracji to dezinformacja, która tylko w swojej zewnętrznej formie wygląda na skutek analizy rzeczywistości, zgodnie ze starą stalinowską receptą - kłamstwo musi wyglądać jak prawda. Musi chociaż przypominać coś wiarygodnego. Klasyczny chwyt złodziei i oszustów. Złoty pierścionek z niebieskim oczkiem musi wyglądać jak prawdziwy.

Ja tego, proszę pana, nie nazywam Konstytucją, ja to nazywam konstytutą. Wymyśliłem to słowo, bo ono najbliższe jest prostituty. Pierdel, serdel, burdel - o konstytucji marcowej z 1921r. Józef Piłsudski   Boże Narodzenie. Święto. Składamy sobie życzenia, myślimy o Bożym Miłosierdziu, o szacunku do człowieka, o polskiej kulturze i tradycji, zastanawiamy się nad korzeniami naszej chrześcijańskiej historii, chcemy pomyśleć o tym, co jest dla naszej przyszłości najważniejsze. Sięgamy do naszych najświeższych i dawniejszych wspomnień. Uczymy się być.   Znalazłem pod choinką prezenty, oczywiście książki. Jedna to Ludwig von Mises "RZĄD WSZECHMOGĄCY, NARODZINY PAŃSTWA TOTALNEGO I WOJNY TOTALNEJ". Druga to "Sławne cytaty Józefa Piłsudskiego".

a może zbrodni stanu. Stan wojenny był przecież zbrodnią stanu. Nie ukaraną zbrodnią.Bardzo możliwe,że najpoważniejszą zbrodnią ostatniego półwiecza jest właśnie nie ukaranie tych zbrodni.[link]

Dlaczego Polska po latach zaborów odzyskała Niepodlegość? - Ponieważ zaborcom nie udało się zniewolić polskiego ducha. To zdanie wybrałem z homilii wygłoszonej w czasie dzisiejszej Mszy Świętej przez Księdza Prałata Janusz Bodzona, Kanclerza Kurii Metropolitalnej Warszawskiej w Bazylice Archikatedralnej pod wezwaniem Męczeństwa św. Jana Chrzciciela w Warszawie. Kontynuuję tradycję świętowania kolejnej miesięcznicy smoleńskiego zamachu ponieważ nadal oczekuję na ostateczne ujawnienie prawdy o smoleńskiej zbrodni, nadal spodziewam się zmaterializowania odpowiedzialności osób, które przyczyniły się do tej zbrodni.   Mam przed sobą "RAPORT TECHNICZNY podający fakty, które przesądziły o katastrofie samolotu TU-154M nr 101 zaistniałej dnia 10 kwietnia 2010 r. w rejonie lotniska SMOLEŃSK PÓŁNOCNY", raport podający fakty, które już nie budzą wątpliwości.