Nowa Konfederacja

Przeznaczeniem Polski jest przewodzić Europie Środkowo-Wschodniej. Być zwornikiem wymiany gospodarczej północ–południe i wschód–zachód. Bo Polska to największy kraj regionu i przez jej terytorium wiodą najkrótsze szlaki handlowe” – takim stwierdzeniem otwiera swój tekst Jacek Bartosiak, jednocześnie otwierając nowe wydanie „Nowej Konfederacji” oraz temat miesiąca, w którym przeczytacie także analizę Marcina Kędzierskiego o tym, że Unia Środkowoeuropejska jest osiągalna, wywiad z prof. Radosławem Zenderowskim, który twierdzi, że terytorium i demografia to dwie największe polskie siły, oraz analizę Michała Kuzia o sytuacji naszego państwa pozbawionego dobrych partnerów w regionie.

To kolosalna suma. Drenują nas obce firmy, drenuje nas Unia Europejska. Na różne sposoby, które świetnie dają się ukryć w państwie takim jak nasze – peryferyjnym. Ale czy kogoś to obchodzi? Czy któryś z czołowych ekonomistów o tym mówi?

Ryba psuje się od głowy. I „takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie”. Poprawa sytuacji Polski prawdopodobnie nie będzie możliwa bez radykalnej reformy świata nauki i wyższej edukacji.

W tym wydaniu skupiamy się na temacie jednocześnie niezwykle ważnym, niewygodnym i przemilczanym: patologiach polskiego świata akademickiego. Zebrane fakty pozwalają nam postawić problem ostrzej, niż ujmowały go dotychczasowe, pojedyncze głosy w tej sprawie. Mówimy o mafii profesorskiej. Analizujemy też przyczyny niepowodzenia USA w Iraku, odnosimy się do sprawy agenturalności prof. Kieżuna i rozmawiamy z prezesem Klubu Jagiellońskiego dr. Krzysztofem Mazurem o działalności tej niedocenianej organizacji.

Motywem przewodnim tego wydania jest polska polityka mieszkaniowa, pozornie nastawiona na marzących o „własnym M” młodych, w rzeczywistości – na świetnie ustawione grupy interesów. Piszą o tym: Stefan Sękowski, Michał Domińczak, Maciej Gurtowski i Michał Kuź. Komentując bieżące wydarzenia, pochylamy się tym razem nad nuklearnymi groźbami Rosji i propozycją radykalnego doinwestowania polskiej obronności autorstwa Jarosława Kaczyńskiego. W numerze także felietony o niezbędności Henryka Sienkiewicza i ostatnim filmie Woody’ego Allena.

Czy Polacy odróżniają się dziś wyraźnie od innych narodów zachodnich? Krzysztof Wołodźko twierdzi, że nie. Dariusz Gawin i Rafał Łętocha są bardziej optymistyczni. Jednak polskie problemy z tożsamością są współcześnie wyraźne i im właśnie poświęcony jest najnowszy numer „Nowej Konfederacji”. W sekcji bieżących komentarzy tym razem zajmujemy się polemiką z tezami o schyłku PO po europejskim awansie Donalda Tuska i analizą nuklearnych gróźb Rosji.

Czy politycy z pierwszych stron gazet są tylko marionetkami, kierowanymi przez szare eminencje? Mocarzy z pogranicza wielkiego biznesu, doradztwa strategicznego, organizacji pozarządowych? Na to pytanie odpowiedziała książką "Elita cienia" ("Shadow Elite") amerykańska badaczka Janine Wedel. Komentujemy również bieżące wydarzenia. Bartłomiej Radziejewski wskazuje na dwuznaczność "awansu" Donalda Tuska na szefa Rady Europejskiej, a Aleksandra Rybińska - komentuje nową fazę rosyjskiej agresji na Ukrainę

Miejsce wycofujących się Stanów Zjednoczonych w kolejnych regionach świata zajmują wojna i chaos. Dlaczego tak się dzieje? Ile jeszcze krajów czeka los podobny co Irak czy Ukrainę? Jakie niesie to scenariusze dla Polski? Tym pytaniom poświęcony jest tytułowy dział najnowszego wydania tygodnika "Nowa Konfederacja". Jacek Bartosiak i Bruno Tertrais bronią przy tym zasadniczej racjonalności (z perspektywy amerykańskiego interesu narodowego) polityki Baracka Obamy, a Clifford Bates i Michał Kuź - ostro ją podważają.

Czego możemy się spodziewać po odejściu Donalda Tuska z funkcji premiera? Po co tym razem PiS idzie po władzę? W najnowszym numerze „Nowej Konfederacji” na te pytania odpowiadają Rafał Matyja i Michał Kuź. Pierwszy bez litości punktuje gnuśność i bezprogramowość dzisiejszych elit politycznych zarówno z PO, jak i z PiS. Drugi kreśli wizję wielkiego wysiłku wydobycia Polski z peryferyjności, zaskakująco porównując nasz kraj do... Prus. Komentując bieżące wydarzenia, Stefan Sękowski analizuje najnowsze rewelacje „Wprost” o aneksie do raportu z likwidacji WSI. Prof. Włodzimierz Marciniak wyjaśnia zaś istotę obecnej rozgrywki na Ukrainie i wokół Ukrainy.

Radosław Pyffel i Guy Sorman zasadniczo się różnią w odpowiedzi na pytanie czy kraje BRICS zmienią świat. Witold Jurasz krytykuje Zachód za zbyt słaba reakcję na rosyjską agresję. Jacek Bartosiak opowiada z kolei o kluczowym znaczeniu Australii dla... globalnej geopolityki. Krzysztof Wołodźko zastanawia się, dlaczego tak wielu Polaków wybrało OFE, a Stefan Sękowski stara się uspokoić i pogodzić zwolenników i przeciwników Powstania Warszawskiego.

Najnowszy numer „NK” poświęcamy w dużej części miastom. Omawiamy znaczenie ruchów miejskich. Czy nowi mieszczanie zagrożą samorządowemu status quo? Przyglądamy się także prawicowemu myśleniu o miastach. Komentujemy pierwsze poważne sankcje nałożone przez Unię Europejską na Rosję. Czy powstrzymają Putina? Odpowiemy też na pytanie, dlaczego USA torturują terrorystów poza swoimi granicami.

Najnowszy numer „NK” poświęcamy niemal w całości sytuacji politycznej po zestrzeleniu malezyjskiego samolotu przez wspieranych przez Rosję terrorystów. Czy świat powróci do „biznesu jak zwykle”? Czy USA zaczną teraz zwiększać presję na Kreml? Czy ta sytuacja pchnie Rosję w objęcia Chin? Co zrobić, aby wytłumaczyć Niemcom, że dziś od „przyjemności” graniczenia z Rosją ratuje ich tylko Polska?

Czym jest dzisiaj naród, co to pojęcie dla ludzi znaczy i czy to prawda, że państwa narodowe są obecnie w odwrocie? To pytanie zadajemy w najnowszym wydaniu „NK”. Pytamy też, czy Polacy mają szansę na to, by swój nacjonalizm unowocześnić? A także czego możemy się spodziewać po nowej generacji narodowców europejskich? Recenzujemy również najnowszą książkę czołowego polskiego neoendeka — Rafała A. Ziemkiewicza. Komentujemy też brytyjski, także nacjonalizmem podszyty, eurosceptycyzm i nieudolne próby zjednoczenia polskiej prawicy.

Pomysł na biznes mówi nam wiele o rynku, na którym ma on zostać uruchomiony. Warto zastanowić się, co inicjatywa mecenasa Giertycha mówi nam o realiach III RP. Proponuję poddać kontemplacji analitycznej pomysł na biznes mecenasa Giertycha

W najnowszym numerze „NK” analizujemy polską gerontokrację. Oczywiście rządy ludzi doświadczonych same w sobie nie są niczym złym. Problem polega na tym, że rządzi nami pokolenie, które z Polski zrobiło neokolonię, a z obywateli od nich młodszych imigrantów lub półniewolników. Piszą o tym Bartłomiej Radziejewski oraz Paweł Dobrowolski. Jak jednak zauważają dr Rafał Chwedoruk i Aleksandra Rybińska, młodzi mają kłopot z wyartykułowaniem swoich postulatów w języku polityki, i to nie tylko w Polsce.

W najnowszym numerze „NK” piszemy o sporcie, ale robimy to po swojemu. Pytamy więc, dlaczego wielkie zawody i olimpiady mają coraz więcej przeciwników zarówno w Polsce, jak i na świecie. Ponadto komentujemy plany PiS, by zjednoczyć prawicę, oraz najnowsze doniesienia z internetowego frontu wojny o naszą prywatność. W numerze znajdziecie także polemikę z niedawnym tekstem Tomasza Sakiewicza o aferze podsłuchowej oraz recenzję nowej książki Igora Jankego.

W tym numerze zajmujemy się głównie aferą podsłuchową. I choć nie wszyscy nasi autorzy są zgodni co do oceny treści taśm „Wprost”, to wszyscy zgadzają się co do tego, że doszło do bezprocesowej kompromitacji państwa polskiego. Rząd powinien w tej sytuacji odejść. Czy jednak tak się stanie? Czy Polska istnieje tylko teoretycznie? Czy skandal tworzy „nowy moment instytucjonalny”, da energię potrzebną do głębokich reform?

W najnowszym numerze skupiamy się na nowej książce Andrzeja Ledera, który twierdzi, że kluczowe zmiany w naszym społeczeństwie przeprowadzili Niemcy wespół z Sowietami w latach 1939–1956. Nowoczesna Polska jest więc poniekąd dzieckiem swoich oprawców. Analiza Ledera jest ważna, ale nie do końca się z nią zgadzamy. Publikujemy też dwa obszerne wywiady dotyczące historii naszego społeczeństwa. Jeden z prof. Ryszardem Legutką, a drugi z dr. Michałem Łuczewskim – znanym socjologiem polskiej wsi. Polecamy również komentarz Jacka Bartosiaka, który pisze o możliwych scenariuszach wyjaśniających źródło afery podsłuchowej.

W najnowszym numerze „Nowej Konfederacji” pytamy, czy Polska jest gotowa na stojące przed nią wyzwania geopolityczne. A są to wyzwania poważne i nie możemy raczej liczyć na pobłażliwość dobrego „wujka Sama”. Ponadto komentujemy marnotrawstwo państwowych pieniędzy na wątpliwej jakości promocję ministerstw oraz bezskuteczne próby utopienia zadłużenia krajów europejskich w inflacji.

Ta książka generuje sympatię i współczucie, gdy dotyczy maszyny Gułagu w Sowietach. Podnosi jednak również kwestię braku lojalności polskiej arystokracji, w tym samego autora, wobec swoich korzeni.