Janusz40

Nie mam zamiaru ze zwiędnietych laurów liści z uporem stroić głowy. Nie mam zamiaru nikogo przekonywać, że coś się nam należy za przodków zasługi, ani z tytułu naszej martyrologii.

Guy Verhofstadt - wciela sie w rolę nauczyciela demokracji, a przed debatą również chciał egzaminować Jarosława Kaczynskiego z historrii i zarzucał mu, że przysługuje się Putinowi.

Debata toczyła się na temat funkcjonowania UE, uprawnień jej organów w formule przyzwoitej oddającej szacunek myślącym inaczej - za wyjątkiem jednak wystąpień dwóch nadzwyczaj zaangażowanych pań (brunetki i blondynki), które przekraczały jednak zdecydowanie to, co nazwać można byłoby kulturą i wzajemnym poszanowaniem.

W traktacie akcesyjnym przystąpienia Polski do Unii Europejskiej podpisanym 16 kwietnia 2003 r. w Atenach są określone zobowiazania Polski w stosunku do organów UE i kompetencje tych organów.

Widmo zagrożenia demokracji w Polsce krąży po Europie - ach jak czuję się dopieszczony - cała Europa dba o Polaków, by przypadkiem nie umkneła im demokracja.

Warto to przeczytać zanim się wrzuci coś do puszki: Mamy rekord!

Nadzwyczaj aktywna w sprawie TK - prof. Łętowska udzieliła obszernego wywiadu w rozgłośni TVN 24.

Schetyna został nagrany w czasie tajnego sztabowego spotkania - mówił o twardym siłowym rozwiązaniu, o fizycznym przejeciu władzy - ma zamiar przyprowadzic milion ludzi i przy ich pomocy to uczy

T. Lis opublikował na swoim portalu obszerne "wyjaśnienia" bezsadności tej medialnej nagonki na niego, która ma ostatnio miejsce.

Przestudiowałem nowelę ustawy o TK, sprawdziłem co stanowi konstytucja na temat TK, zerknałem na wykaz kadencjin obecnych sędizów TK i coś mi tu nie gra.

Panie Lis - te tłumy, które wraz z panem i innymi panu podobnymi "dziennikarzami" i politykami reprezentującymi przegraną polityczna opcję idą w marszach pod znakiem KOD - to Polacy, Polacy, którzy wg pana "nie są tak głupi na jakich wyglądają, tylko są jeszcze głupsi".

Rzepliński: "w takich toksycznych, wrogich okolicznościach rezygnacja byłaby głupotą. Na mnie zwrócone są oczy wszystkich sędziów. Moja rezygnacja oznaczałaby, że jestem tchórzem. Człowiekiem, który dla własnej wygody jako pierwszy schodzi z okrętu."

Dzisiaj okazało sie, że ustępujący obóz władzy na ściśle wojskowe stanowiska wyznaczył swoich funkcjonariuszy - tzn. funkcjonariuszy partyjnych, którzy wykonując swoją partyjną misję, obdarzeni zostali dla kamuflażu stopniami wojskowymi (nawet stopniem pułkownika, jak to widać na przykładzie K. Duszy).

Zacytuję tylko klasyka: "niektórzy posłowie opozycyjnych partii nie są tak głupi na jakich wyglądają - oni są głupsi". To tytułem wstępu do kilku uwag dotyczących propozycji składu orzekającego w TK.

Może nie mam szczęścia, ale "pytania" posłów opozycyjnych, których dziesiatki wysłuchałem, to jedna sztampa i nuda, popisy ze znajomości aforyzmów, tylko cytowanych nie a'propos. Nikt np.

J. Kaczyński w przemówieniu pod TK mówił z wyraźnym nawiązaniem do historii Polski o ludziach "gorszego sortu".

Kłopot z takim dyktatorem; można pominąć starożytność, ale w czasach nowożytnych ukształtował się nowy typ dyktatora - Piotr I, czy Karol XII potrafili osobiście robić uzytek z miecza - posłuch był.

Po okupacji niemieckiej i stalinowskim zniewoleniu ukształtował się w Polsce ustrój postkomunistyczny (z krótkimi przerwami).

W mądrzejszych kręgach PO (trudno o nie w tej partii, ale jednak są takie) przebija się nieśmiało myśl, że to "wina Tuska":

To jest spór o to, czy "właściciele III RP" będą nimi w dalszym ciągu, czy Polacy odzyskają Polskę.