Janusz40

Jedynym "poważnym" argumentem przemawiającym za likwidacją ID SN jest groźba wstrzymania pieniędzy z FO. Zresztą wstrzymania aż do skutku, czyli do likwidacji rzeczonej Izby. Są dwa aspekty tej sprawy.

2.3.2015 r. zamieściłem wpis pt. "Sześć lat budowanie barbarzyńcy"; niżej jego fragment:

Zachód, jak dotąd, wybiera hańbę myśląc, że ratuje pokój. Być może, oby. Ale skazanie na śmierć bez dostępu do wody 400 tysięcy mieszkańców Mariupola, to jednak cena za duża. Powinno być ultimatum: humanitarne korytarze i stop atakom z powietrza, albo ustalimy strefę wolną od lotów nad Ukrainą Traktowaną z całą konsekwencją).

Polityka klimatyczna UE obarczona jest w ogromnym stopniu względami politycznymi. Trwa nieustannie manipulacja obliczona na zdławienie polskiej gospodarki i w ten sposób doprowadzenie do zmiany rządów prawicy postrzeganej jako mało postępowej i przeciwnej światowemu rozwojowi.

Na portalu: "Nauka o klimacie" jest zamieszczonych wiele naukowych artykułów mówiących o istniejącym właściwie deficycie CO2 w atmosferze, który to gaz jest niezbędny dla wegetacji wszelkiej roślinności. Te stwierdzenia stoją w sprzeczności z aktualną polityką (szczególnie w UE) dotyczącą klimatu.

Unia postawiła sobie za cel zdławienie polskiej gospodarki, by nigdy nie stanowiła konkurencji dla państw "starej Unii, a Polacy byli tanią siłą roboczą, chociaż dobrze wykształconą za polskie pieniądze.

Unia ma dochody - głównie ze składek jej członków i ceł - idą na koszty biurokracji i na "normalne" strukturalne dopłaty. Fundusz Odbudowy powstaje ze sprzedaży unijnych obligacji. Pożyczki z FO trzeba oddać, granty - finansuje Unia - czyli MY. Wszystko trzeba oddać. A sprzedaży owych obligacji dokonuje się z tzw. rentą. Innymi słowy jest to pożyczka na rynkach kapitałowych.

Dobrowolny system sprzedaży uprawnień do emisji CO2 został opracowany przez amerykańskich ekonomistów z Chicago. W 2001 roku otworzono CCX (Chicago Climate Exchange) – pierwszą giełdę uprawnień. Ów pomysł stał się inspiracją dla naukowców także z Europy.

Deklaratywne i entuzjastyczne wzmożenie Polaków "Za mundurem...", to niestety mało. W ślad za tym winny iść czyny; tak było w czasach kiedy w czasie I WW i latach po niej następujących Polska wybiła się na niepodległość, ale stało się to dzięki REALNEMU wysiłkowi całego narodu.

Trwa skoncentrowany atak na Polskę. Nie mam tu na myśli nachodźców z Białorusi, tylko atak ze strony komisji UE (zdominowanej przez "stare" państwa unijne) i krajową opozycję. Celem jest utrzymanie status quo wypracowanego przez poprzednie rządzącą w Polsce ekipę pod kierownictwem D. Tuska. Dlaczego tak na tym zależy tym podmiotom?

W odróżnieniu od Adama Mazguły nominowany na stopień pułkownika byłem kilka lat przed odejściem z armii w stan spoczynku, a on będąc już dziewięć lat na emeryturze w 2014 r. - przez ministra ON Siemoniaka - najwyraźniej za "polityczne" zasługi.

Sędzia, który uniewinnił Najsztuba powinien dozgonnie wylecieć z zawodu i płacić poszkodowanej rentę (też dozgonnie). Od 10 lat piszę o Pakiecie ENERGETYCZNO-klimatycznym podpisanym w 2008 r. przez D. Tuska; w setkach artykułów przypominałem najwyraźniej zapomnianą prawdę o emisji CO2 nie tylko przy spalaniu węgla, lecz także wszystkich innych paliw (minimalnie mniej). Pakiet ma za zadanie uderzyć w Polskę.

Przewodnicząca KE Ursula von der Leyen opublikowała porady jak walczyć z rosnącymi cenami energii elektrycznej. Sprowadzało się to do namawiania do wnikliwej oceny możliwości finansowych konsumentów prądu i sprawiedliwe udzielanie im pomocy, a na szczeblu unijnym będą analizować metody oszczędzania i produkowania owej energii..

Najlepsza metoda na galopujące ceny energii elektrycznej to ultimatum w stosunku do Unii. Wypowiadamy udział w unijnej polityce ochrony środowiska, która polega na tym, że elektrownie węglowe muszą kupować pozwolenia na emisję CO2 (podstawowa przyczyna wzrostu ceny energii elektrycznej w Polsce), a ci co emitują o wiele więcej CO2 poprzez spalanie gazu i benzyn - "mają też kupować owe pozwolenia", ale jak dotąd jest to ogólnie mówiąc - w zamierzeniach. Tym sposobem np. Francja płaci (kupuje te "pozwolenia...") w całkiem znikomej ilości podczas kiedy emituje CO2 prawie 150 % tego, co Polska. Tak nawiasem mówiąc, to premier D. Tusk podpisał w końcu 2008 r. Pakiet ENERGETYCZNO-klimatyczny w myśl którego po derogacjach - począwszy od 2019 r. instalacje przemysłowe (głównie - elektrownie węglowe) będą musiały owe pozwolenia kupować. D. Tusk uzyskał cenne klepnięcie w plecy w wykonaniu ówczesnego "prezydenta" Europy N. Sarkozy'ego, który potem zacierał ręce i "wygadał się", że ten pakiet, to największe zwycięstwo "starej Unii" nad jej nowo przyjętymi członkami.

Rozstrzygnięcie naszego TK w sprawie nadrzędności polskiej konstytucji nad unijnymi ustaleniami wychodzącymi poza traktatowe uzgodnienia, to oczywiście nic nadzwyczajnego, to jest dla wszystkich zrozumiałe. Podobne stanowiska zajmują trybunały najważniejszych państw unijnych. Ale w ich przypadku nie było nadzwyczajnego poruszenia wszystkich sił krajowych i unijnych.

Od lat piszę (głównie na tym portalu) o kilku poważnych problemach stojących przed Polską, jakie pojawiły się w wyniku członkostwa w UE. 1. Kwestia koniecznej reformy systemu sądownictwa ; 2. Nasz udział w światowej i europejskiej walce o klimat;

Trwa przeciąganie liny; Eurokraci ufni w swoje prerogatywy cały czas usiłują zmusić Polskę do podporządkowania się w w sferze ideologicznej, do przyjęcia nadrzędności prawa unijnego nad krajowym, do ukierunkowanego strumienia pieniędzy należnych Polsce z Unii.

Jun 11 Od lat stawiam zarzut w stosunku do trybu powoływania władzy sądowniczej (inaczej niż ustawodawczej i wykonawczej - w powszechnych wyborach na kadencje). Mianuje się prawnika na sędziego i daje mu się ogromną władzę, bezkarność i dozgonność. NIKT nie odniósł się do tego zarzutu.

Czerwiec 04

Poważne, odpowiedzialne polityczne formacje mogą przyjąć pod swoje skrzydła polityków porzucających głupawe ugrupowania (z programem: chcemy władzy, władzy, władzy), ale wyrzuconych z tych ugrupowań to już nie. Wyrzutków nikt nie zechce. Radzę podjąć co rychlej właściwą decyzję..