Przegląd Tygodnia w klubie Ronina z Józefem Orłem

Przez Blogpress , 05/11/2016 [16:02]
IMG_3080m Przegląd Tygodnia w klubie Ronina prowadził szef klubu Józef Orzeł Przedstawiamy relację filmową: Relacja: Bernard i Margotte IMG_3082m IMG_3093m IMG_3089m
PiotrKraczkowski

Gdyby pan Orzeł miał swe ogólnikowe oczernianie Rosji zastąpić konkretami, to by ich nie znalazł. ______Ilu ludzi zabił ZSRR/Rosja od 1945r.? Bo USA zabiły w ponad 70 państwach ponad 4 miliony ludzi - nie cofając się w swych gospodarczych interesach nawet przed obalaniem demokracji jak to było w Iranie, w Chile i prawie udałoby się w Nikaragui. Na ile państw napadła ZSRR/Rosja od 1945r.? Na 4 państwa? Czy Rosja napadła tak jak Polska na Syrię i na Irak? Wg powszechnej wiedzy w USA to USA odpowiadają za wojnę w Ukrainie i za Krym. Czy Rosja wynajmowała się tak jak wg raportu Senatu USA Polska na amerykańską izbę tortur? Czy Rosja zabiła kilka milionów Wietnamczyków, min. ponad 500-set bezbronnych mieszkańców wioski My Lai sojuszniczego Wietnamu Płd. zastrzelonych jak w Katyniu, w tym zatorturowała ponad 24.000 Wietnamczyków z sojuszniczego Wietnamu Płd. na śmierć w Operacji Phoenix? ______Nie zapominajmy, że to USA pomogły swym zaopatrzeniem wojskowym Hitlerowi napaść na Polskę i okupować ją do końca 1941r., czyli do wypowiedzenia USA wojny przez Hitlera. Niezapominajmy, że to USA sprzedały nas Stalinowi i dlatego sabotowały Powstanie Warszawskie. Gdy alianci bombardowali Niemców we Francji, to także zabili przy okazji tysiące Francuzów, ale ani Francuzi prywatnie, ani Francja jako państwo, nigdy nie sformułowali wyrzutu wobec aliantów z tego powodu. ______To rząd Syrii bombarduje, a nie Rosjanie, bo to bombardowanie na zlecenie wojsk lądowych Syrii. Robienie wyrzutów z powodu tych bombardowań jest nieuczciwe nawet gdyby nie udało się uniknąć ofiar cywilnych, bo tych bombardowań i w ogóle wojny by nie było, gdyby USA nie atakowały Syrii finansując, zbrojąc i wysyłając do Syrii terrorystów z całego Bliskiego Wschodu. ______Walka obywateli Syrii z rządem Syrii nie miałaby miejsca na skalę wojenną, a wojska lądowe Syrii oraz wzywane przez nie na pomoc lotnictwo Rosji czynią wszystko co możliwe, by ograniczyć ofiary cywilne: od czasu wezwania Rosji na pomoc przez rząd Syrii, dokładniej w ostatnich ok. 13 miesiącach, gdy armia Syrii intensywnie walczy z nasyłanymi z zagranicy terrorystycznymi najemnikami, zginęło w Syrii ok. 4% liczby osób cywilnych, którzy stracili życie w pierwszym roku od ataku USA na Irak. Dane te podał senator Richard Black ze stanu Virginia w rozmowie z dziennikarzem, a nagranie jest na YouTube: "Body Count: The Real Story of the Casualties in Syria" - https://www.youtube.com/watch… Czy Rosja odpowiada za sytuację w Ukrainie? W USA na przykład prezydent Obama widzi to tak: "Putin podjął decyzję w/s Krymu i Ukrainy nie z powodu jakiejś wielkiej strategii, ale przede wszystkim dlatego, że został zaskoczony przez protesty w Majdanie i przez Janukowycza uciekającego po tym, jak za naszym pośrednictwem załatwiono zmianę władzy w Ukrainie." ("And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine - not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine") - w: rozmowa z Fareed Zakaria, 01.02.2015,CNN TV. http://cnnpressroom.blogs.cnn… _____Albo: ***Pamiętne słowa Obamy sprzed dwóch lat do dziennikarzy przed Białym Domem: „Co Putina najbardziej rozzłościło? - nasza decyzja o zmianie rządu na Ukrainie” nic nie straciły na aktualności.*** - w: "Dokąd zmierza Ukraina, a dokąd Ukraińcy?! Analiza", Anna Koniecka, Biznes i Styl, 09.05.2016 http://www.biznesistyl.pl/biz… _____Szef STRATFORu, Friedmann, uznał wykorzystywanie ukraińskich demonstrantów (kanapki roznoszone osobiście przez zastępczynię ministra spr. zagr. USA, Nuland, na Majdanie) za "świetne uderzenie" USA w Rosję: "Wykorzystanie demonstracji aby stworzyć ogromny problem dla Rosji załatwia dwie sprawy. To stwarza dla Rosjan realne strategiczne wyzwanie i zmusza ich do defensywy. Po drugie, przypomina Rosji, że Waszyngton ma możliwości i opcje, które czynią trudnym rzucenie wyzwania Stanom Zjednoczonym. A Rosja może być postawiona w takiej sytuacji, że obrońcy praw człowieka będą klaskać pomimo problemów konstytucyjnych, wrogowie rozmów z Iranem to docenią, a państwa Europy Środkowej od Polski po Rumunię będą to postrzegać jako przejaw amerykańskiego zaangażowania w regionie. Stany Zjednoczone ponownie pojawiają się jako alternatywa dla Niemiec i Rosji. To świetne uderzenie." ("Using the demonstrations to create a massive problem for Russia does two things. It creates a real strategic challenge for the Russians and forces them on the defensive. Second, it reminds Russia that Washington has capabilities and options that make challenging the United States difficult. And it can be framed in a way that human rights advocates will applaud in spite of the constitutional issues, enemies of the Iranian talks will appreciate and Central Europeans from Poland to Romania will see as a sign of U.S. commitment to the region. The United States will re-emerge as an alternative to Germany and Russia. It is a brilliant stroke.") - w: "New Dimensions of U.S. Foreign Policy Toward Russia", Geopolitical Weekly, z 11.02.2014 http://www.stratfor.com/weekl… _____Na prawo od najpopularniejszej w USA FOX TV jest tylko ściana, ale nawet FOX TV uznał, że to USA zaatakowały Ukrainę: "Administracja Busha podburzyła do tzw. Pomarańczowej Rewolucji na Ukrainie w 2004 roku. To również zostało zrobione przez naszych dyplomatów i przez nasz wywiad, których agenci agitowali demonstrantów na ulicach i obficie rozdawali im amerykańskie dolary. (...) Kiedy rząd Ukrainy potrzebował kasę, a Rosja zaproponowała mu lepszą umowę niż UE, nasi imperialni dyplomaci i działający poza prawem guru wywiadu popadli w zakłopotanie. Zatem USA podburzyły do następnej rewolucji na ulicach Kijowa. Jeden z naszych dyplomatów, pani Wiktoria Nuland, została dość doceniona w nagranej (wraz ze słowami zwykle zastępowanymi przez sygnał) i ostatecznie stającej się hitem internetu rozmowie telefonicznej. Następnie Wiktor Janukowycz, legalnie wybrany większością głosów prezydent Ukrainy, został obalony i uciekł do Moskwy. Nowy niewybrany prezydent Ukrainy został uznany przez USA i otrzymał amerykańską pomoc." ("And in Ukraine in 2004, the Bush administration fomented the so-called Orange Revolution. This, too, was done by our diplomats and intelligence community, whose agents agitated demonstrators in the streets and liberally distributed American dollars to them. (...) When the Ukraine government needed cash and Russia offered it a better deal than the European Union, our imperial diplomats and lawless intelligence gurus were embarrassed. So, the U.S. fomented another revolution in the streets of Kiev. One of our diplomats, Victoria Nuland, acknowledged as much in a tapped and taped (complete with expletives) and eventually viral cellphone conversation. Then, Viktor Yanukovich, the popularly and lawfully elected Ukraine president, was toppled and fled to Moscow. The new unelected Ukraine president has received American recognition and help." - w: "Monster Putin -- Could Ukraine standoff have been avoided by Obama?", sędzia Andrew P. Napolitano, 06.03.2014 http://www.foxnews.com/opinio… _____Prawicowa i konserwatywna FAZ przeanalizowała stronę prawną wydarzeń i doszła do wniosku: "Czy Rosja dokonała aneksji Krymu? Nie. Czy referendum na Krymie i odłączenie się Krymu od Ukrainy naruszyły prawo międzynarodowe? Nie." ("Hat Russland die Krim annektiert? Nein. Waren das Referendum auf der Krim und deren Abspaltung von der Ukraine völkerrechtswidrig? Nein.") - w: "Kühle Ironie der Geschichte", Reinhard Merkel, FAZ, 07.04.2016 http://www.faz.net/aktuell/fe… Kandydat prezydencki partii Republikanów, D. Trump, powiedział to co widzą na codzień i mają na sercu miliony Amerykanów: elity USA są zdemoralizowane i skorumpowane - https://www.youtube.com/watch… Obaj kandydaci na prezydenta USA potępili wielokrotnie napaść USA na Irak. _____Polska jednak nadal nie wyciągnęła konsekwencji prawnych wobec polityków odpowiedzialnych za zbrodnię polskiej napaści na Irak wbrew naszej konstytucji, ONZ, UE, NATO, Janowi Pawłowi II, Kościołowi światowemu i wszystkim kościołom chrześcijańskim świata poza protestantami USA. Wypowiedzi prezydenta Obamy, ekspertów, analiza prawników nie potwierdzają wojennych zamiarów Rosji wobec Ukrainy w tym sensie, że bez akcji USA w Ukrainie Krym należałby do Ukrainy, a wojny w Donbasie by nie było. _____Rosja jest wg obiektywnych definicji demokratyczną republiką i państwem prawa. Komunistycznym Chinom chcemy budować Jedwabny Szlak, ale Rosja napadnie na nas i dlatego musimy pudrować obiekty muzealne po ZSRR oraz ściągać wojska USA do Polski zamiast prowadzić normalne unowocześnianie armii bez stałych baz USA i NATO w Polsce? Wiemy, że Jedwabny Szlak, który miał iść przez Polskę łącznie z lądowym hubem logistycznym na miarę morskiego w Holandii, oznaczałby dziesiątki bilionów dochodu dla Polski i zrównanie się z RFN, GB, Francję i Włochami. Jak wyglądałaby wtedy polska armia? ______Chiny tworzą jednak Jedwabny Szlak tylko z jednego powodu: boją się, że bez realnego uzasadnienia, tak jak napaść na Irak, USA zablokują im ich szlaki morskie. Polska zaś wymusza na Chinach puszczenie Jedwabnego Szlaku bardziej na południe z hubem w RFN lub nawet we Francji i z pominięciem Polski. Chiny nie mogą puszczać Jedwabnego Szlaku przez kraj z bazami wojskowymi USA, który na domiar złego dwa razy dziennie ogłasza, że poprze blokadę Jedwabnego Szlaku przez żołnierzy USA stacjonujących w Polsce, tak samo jak poparł napaść na Irak i chętnie przyjął rolę amerykańskiej izby tortur (obaj kandydaci na prezydenta USA, a więc przyszły prezydent USA, potępiają tą napaść i uznają ją za błąd). ______Dlatego już dziś możemy z pewnością 100% przyjąć, że Jedwabny Szlak nie pójdzie przez Polskę, a dostaniemy tylko nic nie znaczące ogryzki tracąc dziesiątki bilionów zł., z których 2% poszłyby na polskie wojska kosmiczne. Można założyć, że Chiny ułatwią państwom goszczącym Jedwabny Szlak na swym terytorium robienie biznesu w Chinach, aby podnieść bezpieczeństwo swego Jedwabnego Szlaku. Bezpieczeństwo i ułatwienia dla np. niemieckich koncernów w Chinych staną się rejkojmią powodzenia Jedwabnego Szlaku w RFN i odwrotnie. :-) ______Uważam, że USA doskonale wiedzą, że Rosja Polsce nie zagraża, ale zorientowały się już ponad 10 lat temu, że Chiny będą usiłowały budować lądowy Jedwabny Szlak. W tej sytuacji USA chcąc kontrolować szlaki lądowe Chin tak, jak ich szlaki morskie, musiałyby przyjść do Polaków i powiedzieć im: damy wam te biliony, które stracicie przez to, że Chiny nie puszczą przez Polskę Jedwabnego Szlaku, bo wy zgodzicie się na bazy USA w Polsce, które będą kontrolować Jedwabny Szlak biegnący na południe od Polski. USA nie chcą nam jednak dać tych dziesiątków bilionów, i wymyśliły sobie, że poszczują nas przy pomocy usłużnych i pożytecznych idiotów oraz opłacanych propagandzistów na Rosję, rozpętają w Polsce histerię wojenną, podważania zaufania do NATO i poczucie zagrożenia ze strony Rosji. Wówczas Polacy nie tylko nie będą oczekiwać od USA odszkodowania, lecz przeciwnie, będą USA dawać pieniądze w formie zakupów gorszej i droższej broni za kasę od podatnika zachodniej UE. Stało się zgodnie z przewidywaniem, a polskie gadanie o Międzymorzu, to inaczej gadanie o polskim zagrożeniu dla Jedwabnego Szlaku.
PiotrKraczkowski

USA wspierają przemysł kosmiczny Rosji kupując silniki rakietowe Rosji i loty na Międzynarodową Stację Kosmiczną. W Rosji zaintwestował już dawno każdy większy koncern i tysiące innych firm USA: ExxonMobil, Boeing, Chevron Corp, General Electric Co, Caterpillar Inc, John Deere, Ford Motor Co, General Motors Co, PepsiCo Inc, Coca Cola, Mars, Cargill Inc, AT&T i Kraft Foods, Microsoft, Google itd., które przekazują swymi fabrykami w Rosji technologie dual-use i podnoszą ogólny poziom technologiczny Rosji, a więc także w dziedzinie zbrojeń. Koncerny naftowe USA współpracują z koncernami naftowymi Rosji w projektach wartych miliardy euro i kupują w Rosji olbrzymie pola naftowe. ____Przykładowo Boeing importuje 35% potrzebnego mu tytanu od rosyjskiej firmy Rostec. W 2013 Boeing dostarczył do Rosji samoloty za 2.1 mld. dol. i planuje zainwestiować w Rosji 27 mld. dol. wg Bloomberg'a. Ford sprzedał już w Rosji ponad milion aut, a w 2013r. sprzedał 105.000 aut. General Motors posiada 9% rosyjskiego rynku i sprzedał w Rosji w 2013r. 258.000 aut - Ford i General Motors przeniosły swe fabryki z UE do Rosji ponieważ przewidywał, że Rosja będzie największym rynkiem aut w Europie w 2016r. ExxonMobil wspólnie z rosyjskim Rosneft opanowują pole roponośne Bazhenov w Zachodniej Syberii stosownie do umowy wartej ok. pół biliona dolarów. ExxonMobil planuje terminal LNG skroplonego gazu za 15 mld. dol. na tym polu i ma różne joint ventures z rosyjskimi firmami na Morzu Czarnym. ____Raport w ramach Badań Armii USA nad Zagranicznymi Siłami Zbrojnymi ujawnił, że rosyjskie Skołkowo jest wehikułem do transferu technologii z USA i innych państw do Rosji: informatycznej, biomedycyny, energetyki, satelitarnej, kosmicznej, nuklearnej itp. Przy tym Fundacja Skołkowo nie kryła stosunków z przemysłem zbrojeniowym Rosji, np. współpracy przy konstrukcji ponaddźwiękowych rakiet manewrujących.