Aresztowali Polańskiego! A gdzie jest Owsiak?!

Przez yarrok , 27/09/2009 [22:18]

„Uwolnić słonia” krzyczał Jerzy Owsiak - szef „Towarzystwa Przyjaciół Chińskich Ręczników” na rynku w Jarocinie w sierpniu 1988 roku.Taki absurdalny humor przeszedł już do historii awangardy niepodległościowej epoki PRL i zyskał status kultowego. Ludzie lubią absurdy, bo nie wiadomo czy to dla śmiechu, czy na poważnie oraz czy z nas się ktoś nabija czy współczuje.

Fajnie było w tamtych latach szydzić z „komuny” wystawiając portret „Jaruzela” z podpisem „Boże chroń Generała” i patrzeć na tępych zomowców, którzy nie wiedzieli co z tym fantem robić. Lać pałą czy bić brawo?

Dziś czasy się zmieniły, wolno mówić wprost, co się ma do powiedzenia.
Nie wszyscy jednak z tego prawa potrafią lub chcą korzystać.
Pozostający mentalnie w PRLu osobnicy-twórcy filmowi, z sentymentu za czasami „towarzyskimi” także dziś fundują nam „pomarańczową alternatywę” czyli absurd awangardowy z przesłaniem.

W godzinach popołudniowych policja szwajcarska aresztowała Romana Polańskiego.
Podobno w najbliższych dniach Szwajcaria dokona jego ekstradycji do USA, gdzie reżysera pragną zobaczyć śledczy, w związku z jego przyjemnościami w 1978 roku.
O co chodzi amerykanom - każdy dobrze wie; Polański zadawał się z małoletnią, którą uprzednio „podrasował” whisky i stosownymi specyfikami halucynogennymi.
Ponoć miał z tego przyjemność.
Małoletnia też.

Przyjemności natomiast nie mięli sędziowie i służby więzienne, gdyż Polański nawiał ze Stanów Zjednoczonych i tyle go tam do dziś widzieli. Listy gończe zostały rozesłane, ale Polański, przebiegły lis, jeździł tylko tam gdzie amerykańskie prawo swoimi mackami nie sięga. Sprawa była o tyle poważne, gdyż w Stanach nie istnieje pojęcie „przedawnienia” i właściwie reżyser skazany był na wieczną banicję w USA.
Niestety, albo nie sprawdził albo zapomniał i w końcu pojechał prosto w paszczę Wuja Sama. Okazuje się, że Szwajcaria ma podpisaną umowę ekstradycyjną z USA i w sposób żelazny jej przestrzega.

Polański siedzi i czekając na wylot do ameryki pluje sobie w brodę, że nie sprawdził, jak tam u Helwetów z ekstradycjami oraz, że nie przystał na niedawną propozycję jankesów dobrowolnego powrotu i poddania się procesowi. Zapewne ułaskawiono by go, gdyż sama zainteresowana już nie żywi do niego żalu. a wielu zapomniało po 30 latach o co tak naprawdę chodzi....

Pierwsi do obrony dobrego imienia naszego wybitnego reżysera ruszyli jego rodzimi koledzy po fachu. Oczywiście „po fachu” reżyserskim, a nie jak się niektórym świntuchom może wydawać... (w każdym razie ja nic o tamtym „po fachu” nie wiem)
Elita polskiego kina wystosowała list pt. „Uwolnić Romana Polańskiego” i przesłała go m.in. do Prezydenta RP i Ministra Spraw Zagranicznych.
Jak nie trudno się domyśleć, apelują o uwolnienie Polańskiego i rewizję procesu, a najlepiej w ogóle o jego kasację.

Cel wzniosły tylko adresat pisma nie jest właściwy, bo to nie Prezydent RP ani Minister Spraw Zagranicznych zamknęli Polańskiego.
Było pisać do Obamy!

W ogóle zakrawa to właśnie na jakąś w/w „pomarańczową alternatywę”, te argumenty, forma i język...

Szczególnie argumenty w rodzaju wydarzenia sprzed 30 lat są co prawda pod względem moralnym negatywne", „sprawa rozgrywana w innej kulturze społecznej i obyczajowej, w europejskim systemie prawnym byłyby już przedawniona”, „Roman Polański jest wybitnym polskim artystą, który wniósł wielki wkład do światowej kultury filmowej (...) Żądamy od władz Polski uniemożliwienia ekstradycji Romana Polańskiego, od władz Szwajcarii jego natychmiastowego uwolnienia, a od Stanów Zjednoczonych rzetelnej rewizji nadużyć śledczych i prokuratorskich w procesie Romana Polańskiego”.

Grupie emerytowanych reżyserów wydaje się, że PRL trwa nadal. Że piękny życiorys twórczy wystarczy by stać ponad prawem i zostać nietykalnym.
Pretensja o model prawa nie uwzględniający przedawnienia, domniemana stronniczość sądów amerykańskich oraz spisek zawarte w wypowiedziach telewizyjnych, mówiąc wprost śmieszą.

Do całości awangardowego „wygłupu” pod tytułem „Uwolnić Romana Polańskiego” brakuje tylko Jerzego Owsiaka i jego silnego, charakterystycznego głosu, a poczulibyśmy się jak za czasów zdychającej komuny.

Póki co, mimo odezw i apeli, w stosunku do osoby pana Polańskiego zanosi się tylko na reanimację „Towarzystwa Przyjaciół Ręczników” oczywiście amerykańskich i to przydziałowych w paski.

Domyślny avatar

Polański dopuścił się takiego przestępstwa, to powinien ponieść karę. Dura lex, sed lex. A artyści dlaczego go tak bronią? Bo to takie same zepsute prosięta, które pewnie coś mają na sumieniu. pozdrawiam
Bernard

Karolina Piotrowska murem stanęła za Polańskim, powiedziała pono, że "że nie zna się na prawie, ale zawsze stanie po stronie reżysera". Poniżej wpis z bloga LAtkowskiego, ciekawy jest też fragment o pedofilach z tekstu "Na pewno tego nie puścicie" (poniżej). O pewnym znanym reżyserze. Którym? Może ktoś się domyśla? http://www.latkowski.com/blog… Sms do Karoliny Korwin-Piotrowskiej: Czy mogę się przespać z Twoim dzieckiem? Karolino, po tym, jak powiedziałaś o „13 latce rozkładającej nogi”, z którą każdy może sypiać "bo je rozkłada", uznajesz pedofilię. Mówisz tak jak pedofile z Dworca Centralnego, o których zrobiłem film „Pedofile”. Tak tłumaczyli się z tego, że sypiają z nieletnimi chłopcami. To, że dziecko jest zdemoralizowane, upośledzone, że nie zajmuje się nim rodzina, szkoła, społeczeństwo nie może dawać przyzwolenia na jego seksualne wykorzystywanie. Czy mogę się przespać z Twoim dzieckiem? Gratulacje! W Polsce elity zawsze miały przyzwolenie na pedofilię, znanym, ustosunkowanym osobom, wybacza się to, czego nie wybaczy się prostemu człowiekowi. Dlatego zazwyczaj udaje się im być bezkarnym. http://www.latkowski.com/film… http://www.latkowski.com/pras…
Domyślny avatar

nietoperz (niezweryfikowany)

16 years temu

w całej tej aferze pełno durnoty - jednym z podpisanych pod protestem jest A. Wajda..właśnie słyszałem wywiad z mec. Kruszyńskim - był strasznie oburzony postępowaniem Stanów, mało tego twierdził że Radzio Sikorski ma wystąpić do rządu USA, ba nawet do samego (Yes we can,t) Baracka Obamy o uwolnienie Polańskiego, czy skorzystanie z prawa łaski. Jeśli Sikorski wystąpi w tej sprawie, to będzie kolejna kompromitacja naszej dyplomacji.
yarrok

yarrok

16 years temu

Dodane przez nietoperz (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Pan Kruszyński wyczuł parę groszy... A Sikorski ma nadzieję chyba zagrać w filmie u Polańskiego, bo tak się angażuje. Pozdrawiam.
filozof grecki

...naszych władz do uwolnienia Polańskiego jest chyba zamknięta. Jeśli Sikorski lub Tusk zadzwoni do Obamy w tej sprawie, to można się łatwo domyśleć, czy Obama ten telefon odbierze...
Czarek Czerwiński

Tekst jest tak dobry, że po prostu nie wiedziałem co dodać. To dałem znak, że przeczytałem i się zgadzam :)
Godziemba

W świecie artystycznym od dawna pedofilia traktowana była jako wyraz wolności artystycznej (patrz casus Chaplina), a nie jako zwykłe zboczenie. Artyści roszczą sobie inne prawa - w myśl zasady: co wolno artyście, to nie tobie zwykły smrodzie. Dlatego teraz podniósł się taki wrzask - naszego biją. Pozdrawiam
yarrok

Tak właśnie jest! Nadludzie? U nas to nie jest aż tak widocze, ale Hollywood to swoiste Państwo w państwie. Pozdrawiam.
filozof grecki

Wenderlich z SLD wyśmiewa się w SLD z PO z tego, że jest niekonsekwentne - kastruje pedofilów a Polańskiego broni :) Dziwi mnie ten powszechny aplauz dla Polańskiego :( TVN komentuje sprawę z pozycji nie tyle zdystansowanej informacji i przypomnienia, o co w ogóle chodzi, co z pozycji zaangażowanej. Temat 'lekcji' w TVN: Jak można pomóc Polańskiemu. Z tym, że nie tyle krytykujemy USA, co uważamy, że Polańskiego spotkało straszne, trochę bezosobowe, nieszczęście, a że ma nazwisko kończące się na -ski, to jesteśmy zobowiązani mu w tym nieszczęściu pomóc (choć prawdziwe nazwisko to Raymond Roman Liebling). Obrzydliwe jest oglądanie tego spektaklu. Dla jasności, nie uważam, że 13-latka to w każdym jednym przypadku jest jakieś "niewinne" dziecko. Chodzi o to, że Polański wiedział, jakie jest prawo kraju, w którym przebywa, i jako 40-latek tym bardziej nie był dzieckiem i wiedział w co gra. Więc bronienie go teraz jest co najmniej dwuznaczne. Jak możemy potem wymagać od innych krajów, by miały szacunek do naszego prawa, gdy będą chciały wyciągnąć z opresji swojego obywatela, który naruszy prawo w Polsce. A w obronie Polańskiego podobno zwróci się do USA oficjalnie Sikorski. Co za straszna żenada!!!
yarrok

A swoją drogą, to mogło by być ciekawe :) Uwalniają Polańskiego przylatuje do POlski i tu.... Schetyna z chłopakami łaps go! Na stół i kastracja. A Sikorski psuje cały wizerunek PO jako partii antypedofilskiej. I po grzyba było uchwalać prawo restrykacyjne wobec pedofili, jak teraz się wyststępuje w obrnie takich... Jak to nazwać? Głupota? Oszustwo? Pozdrawiam