Niepoważne pytania !!

Właśnie te tytułowe stwierdzenie słyszy się zazwyczaj zamiast odpowiedzi, jeżeli zadaje się „niewygodne” pytania. To jedyna „kontra” na pytania, które nie padają w mediach, których nikt nie zadaje „znającym życie” politykom , które nie sposób usłyszeć w ustach dziennikarzy na konferencjach prasowych czy w debatach sejmowych. I na pewno nie usłyszymy ich w zaprzyjaźnionych studiach pełnych celebrytów i zaproszonych gości z rządu czy rządzącej partii. A jednak są takie pytania, które stawiają sobie codziennie miliony Polaków, i na które nikt nie ma nawet zamiaru udzielać odpowiedzi. Jakie to działania podjął premier i rząd, w celu dyskredytacji , odwołania się od wniosków, wprowadzenia do dyskusji czynników międzynarodowych w sprawie Raportu MAK ? Gdzie się odwołano, kiedy i a jakiej podstawie prawnej (D.Tusk wszak wszystkie te działania deklarował wykonać...) ? Kto i kiedy swoim nazwiskiem podpisał nieznana publicznie umowę (porozumienie) o stosowaniu Konwencji Chicagowskiej lub jej załącznika i zgodził się na prowadzenie śledztwa przez rosyjski MAK ? Kto i kiedy zatwierdził tą decyzję ze strony polskiego rządu ? Kto , kiedy i na jakiej podstawie zgodził się na to, że zarówno czarne skrzynki, wrak samolotu, polski rejestrator ATM raz inne dowody rzeczowe zgromadzone w związku z katastrofa pozostają w rekach rosyjskich bez określonego terminu zwrotu ? Proszę o podanie nazwisk, stanowisko, daty zawarcia takiego porozumienia oraz kto je zatwierdził za strony rządu ? Jak wyglądał naprawdę udział min. Kopacz i polskich lekarzy w wykonywaniu badań , oględzin i sekcji zwłok ofiar – gdzie są protokoły sekcji i potwierdzenie rzetelności ich wykonania zgodnie z wymogami polskiego prawa ? Jakie konsekwencje wyciągnięto wobec osób takich jak min. Kopacz mówiących niezgodnie z prawdą o udziale polskich lekarzy ? Kto podpisał się ze strony polskiej pod dokumentami stanowiącymi materiał dochodzeniowy a dotyczącymi badań medycznych ? Kto, kiedy , jakie i jakimi metodami dokonywał badań fizyko-chemicznych na których bazuje prokuratura wykluczając teorię zamachu ? Jakie badania zostały wykonane, kto imiennie podpisał się pod wnioskami z tych badań ? Które z osób z rządu są imiennie odpowiedzialne za wprowadzanie w życie porozumień o rozdzieleniu wizyt, desygnowane były do organizacji wizyty oraz spotkania premiera Tuska z Putina ? Na jakich podstawach i kiedy takie decyzje zapadały, jak ie jeszcze ustalenia zostały wtedy zatwierdzone o których nie poinformowano opinii społecznej ? Kto jest (był) odpowiedzialny imiennie za decyzje o badaniach archeologicznych ze strony rządowej, kto zablokował i dlaczego wyjazd ekip śledczych (nawet jeżeli to tylko archeolodzy) natychmiast po katastrofie ? Kiedy rząd przedstawi całość informacji dotyczących tzw. umowy katarskiej, ujawni dane „inwestora” i przyczyny dlaczego zamiast dofinansować stocznie podjęto decyzje o ich likwidacji ? Jakie były (są) przyczynki ze strony UE odnośnie stoczni i jak wpływają na całość polskiej gospodarki morskiej ? Taki raport nigdy nie powstał, a D.Tusk zapowiedział ujawnienie całość informacji odnośnie przemysłu stoczniowego... Jakie dziś podejmowane są kroki i decyzje odnośnie utrzymanie polskiej gospodarki morskiej, stoczni, portów, rybołówstwa itp. - czy rząd w ogóle ma jakiekolwiek plany i podejmuje jakiekolwiek działania w trosce o ten sektor polskiej gospodarki ?(pomijam „codzienną” pracę nad wdrażaniem ustaw około unijnych, pytanie ma sens dbałości o polską obecność na morzu...) Kto ze strony rządowej, imiennie, odpowiada za zaprzestanie jakichkolwiek działań odnośnie rurociągu NS, kto podejmował decyzje, kiedy, na podstawie czyich decyzji i za czyją zgodą nastąpiło zaprzestanie starań o przesunięcie, pogłębienie gazociągu i opóźnienia w budowie gazoportu ? Jakie działania, kto i kiedy na jakiej podstawie podejmował ze strony około rządowej w kierunku dbałości o polską politykę historyczną ? Jakie działania podjęto odnośnie Muzeum Wypędzonych, ile to odsłonięto pomników poza Ossowem, ile inicjatyw upamiętniających polską tradycje, historie, polskie zasługi etc. wyszły ze strony rządowej ? Ile i jakie działania podjęto w celu promocji i ochrony polskiej racji stanu wobec nieprzyjaznych środowisk, mediów czy osób poza granicami kraju , np. na forum UE ? Wobec ilu osób zostały wyciągnięte konsekwencje za kłamstwa lustracyjne, jak wygląda dziś lustracja i dekomunizacja na uczelniach, w urzędach państwowych i państwowym zakresie gospodarki ? Jakie śledztwa wszczęto odnośnie spółek, firm, osób wskazywanych jako powstałe w oparciu o kapitał zdobywany w niejasny sposób w okresie transformacji ustrojowej, jak np. TVN czy Polsat ? Jakie zostały podjęte działania odnośnie ewidentnych nadużyć mediów, kłamstw, pomówień i związanych z tym zmianami w prawie prasowym ? Takich pytań są setki, jak nie tysiące. Nie wszystkie dotyczą bezpośrednio premiera czy prezydenta, ale WSZYSTKIE dotyczą osób i organów odpowiedzialnych dziś za kraj i to co się w nim dzieje. Następne „niepoważne pytania” w najbliższym czasie.