Kto manipulował głosem Jarosława Kaczyńskiego?

Przez Rzepka , 22/12/2010 [13:25]

„Pamiętam, jak w radiu musiałam zamówić analizę dźwiękową na Akademii Muzycznej, aby pokazać, jak podkręcają głos ówczesnego premiera JK, żeby "skrzeczał". Rysunek fal dźwiękowych jest nie do podważenia. Podkręcali mu głos.” – napisała redaktor Teresa Bochwic w komentarzu pod "salonową" notką  Daisy.
Przyznam, że informacja ta wprawiła mnie w prawdziwe osłupienie. Spotykam się z nią po raz pierwszy. Domyślam się bowiem, iż nie chodzi tu o audycje rozrywkowe, satyryczne, a o programy informacyjne lub publicystyczne. Dotychczas mówiło się głośno, że media wrogie Jarosławowi Kaczyńskiemu i PiS, a także śp. Prezydentowi tak dobierały zdjęcia i ustawiały kamery, by nielubiani politycy wyglądali wyjątkowo niekorzystnie. No cóż, tu złą wolę trudniej jest udowodnić, bo zawsze można się wykpić , że nie było lepszych fotek (choć wiemy, że były), czy też dobrych warunków do filmowania. Ale żeby celowo manipulować głosem? To niepojęte, do czego zdolne są media, by zniekształcić i obrzydzić ludziom wizerunek polityka .
Często przedstawiciele mainstreamowych mediów powołują się na BBC jako wzór obowiązujących tam standardów dziennikarskich. Otóż myślę, że w BBC taka sytuacja byłaby nie do przyjęcia, a ten kto dopuściłby się podobnych praktyk zostałby srogo napiętnowany.
Bardzo cenię dorobek zawodowy pani redaktor Bochwic, podziwiałem jej godną szacunku postawę wobec „niesymetrycznych” działań Rady Etyki Mediów, kibicuję Stowarzyszeniu Polska Jest Najważniejsza, którego jest członkiem. Niemniej chciałbym zapytać: dlaczego informacja o manipulowaniu przez media głosem, bądź co bądź, premiera RP nie przedostała się wówczas do wiadomości publicznej? Tym bardziej, że był na to dowód w postaci analizy wykonanej przez ekspertów z Akademii Muzycznej… Pani Redaktor, przecież zasiadała Pani w Radzie Etyki Mediów… Kto celowo zniekształcał głos Jarosława Kaczyńskiego, by go ośmieszyć?

Domyślny avatar

nietoperz (niezweryfikowany)

14 years 9 months temu

a jakiego okresu dotyczyły te manipulacje? Pozdrawiam
Rzepka

Rzepka

14 years 9 months temu

Z treści komentarza redaktor Bochwic wynika, że okresu, kiedy JK był premierem. Pozdrawiam
Rzepka

Rzepka

14 years 9 months temu

bo to dowodzi całkowitego upadku dziennikarstwa. Oczywiście, że część ludzi wie to już od dawna, ale wobec takich praktyk powinni o tym wiedzieć wszyscy.
Rzepka

Rzepka

14 years 9 months temu

ja z tego typu praktykami spotykam się po raz pierwszy. A trochę już żyję na tym świecie...
Domyślny avatar

Ja o tym pisalem juz kilka lat temu.Klasyczny przyklad masz na polityczni.pl.Wejdz do archiwum tego portaliku i uslyszysz jak manipuluja.Albo jest exponowanie mlaskanie albo glos trzeszczacy i to zawsze sie dzialo przy konferencjach Kaczynskiego.Tak im dosadnie komentowalem ze az zawiesili ta funkcje ze teraz nikt nie moze komentowac.A co do PJN to radzilbym ci troche ostudzic zapedy w popieraniu i przyjrzec sie dokladniej o co chodzi.Ale zeby to zrozumiec to najpierw cofnij sie o co wogole w tym sporze politycznym chodzi.Moja teoria jest prosta,komuchy gromadza papiery na opozycjonistow i kaza im tak robic jak graja.Nie ma ludzi swietych.To by mi tlumaczylo zachowanie Kowala i blokowanie w PE uchwaly o wyborach na Ukrainie Zreszta zrobiono tez taki podjazd pod Karskiego tylko nie mam pojecia czy skutecznie,ale to sie i za jakis czas wyjasni.Mysle ze jestes mlodym czlowiekiem i duzo musisz jeszcze w zyciu zobaczyc aby zrozumiec ze nie wszystko co widzisz jest prawdziwe.Mialem kiedys kolege ktory pracowal z ramienia SB przy redagowaniu gazet i powiem Ci tylko ze nawet artykuly obok siebie i trzcionka maja wielkie znaczenie w propagandzie. ZYCZE WESOLYCH SWIAT
Domyślny avatar

ostatnia manipulacja na polityczni.pl.Masz zapowiedz Kaczynskiego i ludzi z PiS jako konferencja a po wlaczeniu komuchy bredza.Chodzi o podniesienie ogladalnosci bo widocznioe ludzie juz nie chca sluchac co komuchy mowia.Chcesz zobaczyc to cofnij sie tam z dwa tygodnie do tylu a jak nie znajdziesz to ja ci moge poszukac.
Rzepka

Rzepka

14 years 9 months temu

:)) Nastąpiło małe nieporozumienie. Pisałem o prawdziwym Stowarzyszeniu Polska Jest Najważniejsza, tym któremu formacja Joanny Kluzik-Rostkowskiej podprowadziła nazwę. Stowarzyszenie to skupia bardzo zacne osoby, w tym panią Bochwic i warto mu kibicować :) http://tbochwic.salon24.pl/26… O manipulacji na politycznych nic mi nie wiadomo - jestem zaskoczony, choć w komentarzu Teresy Bochwic chodzi raczej o media głównego nurtu. A polityczni są z nami zaprzyjaźnieni, korzystamy z ich materiałów dlatego się dziwię Twojemu odkryciu. Ale oczywiście zerknę. Dziękuję za życzenia :) Również życzę Wesołych Świąt, choć na te oficjalne, portalowe życzenia jeszcze przyjdzie czas :) Pozdrawiam
Godziemba

Nic więc dziwnego skoro to bękarty tow. Urbana i tow. Goebbelsa. Są zdolni do każdego świństwa, do każdej nikczemności. Pozdrawiam
Rzepka

Rzepka

14 years 9 months temu

sobie pomyślałem, Godziembo! Sokorski, Szczepański, Urban...Ktoś pałeczkę w tej sztafecie podjął i z nią pędzi. Pytanie tylko, jak daleko... Pozdrawiam
Domyślny avatar

Jeszcze raz Ci mowie ze musisz duzo sie dowiedziec aby nie byc w zyciu w trabe robionym.polityczni.pl to najwieksi manipulatorzy co nie przeszkadza wspolpracowac z nimi.Trzeba w zyciu zawsze byc madrzejszym od innych.zRESZTA,CZLOWIEK UCZY SIE CALE ZYCIE.Nie chce pisac duzo tutaj na tablicy bo to sa wiadomosci ktore kazdemu sie przydadza ale glosno nie zawsze mozna o niektorych mowic a i czasami lepiej do nich samemu dojsc.Przypatrz sie dokladniej samemu JANKIEMU i jego salonowi24 a wydaje sie ze tak ladnie pisze i mowi.Przypomnialo mi sie.Na trudno szukac na polityczni.pl ostatniej konferencji Kaczynskiego,ale zobacz ile jest o PSL.A przeciez ta konferencja ostatnia byla bardzo wazna bo szum medialny jest duzy.Rzecz w tym zeby ludzie nie mieli sie do czego odnosic i mozna Kaczynskiemu wkladac w usta co sie chce.Dlatego tak ostatnio zaczalem najerzdzac na MyPiS i teraz sa wszystkie konferencje nawet te mniej wazne.Zobaczymy jak dlugo.A za PJN przepraszam choc nic zlego nie napisalem ale zle zrozumialem.No ale w przyszlosci choc juz cos bedziesz wiedzial wiecej
wagram

wagram

14 years 9 months temu

- u wielu innych vip-ów,tj. najbardziej mozliwe żródło tzw niepojętych wolt tych osób - nazwiska znane. Sprawa nagłośniona Senatora, wiele nauczyła i wiele dała "nawróceń" na wiarę wsi.
Domyślny avatar

PAMIETAJ!!!Zawsze patrz co przyjaciele robia bo wrogowie jest wiadomym
Ewikron

Skoro można manipulować głosami kotów, to można też i głosami Kaczek:))))) Motyw w prawdzie świąteczny, chociaż uważam to za profanację pięknej kolędy. Pozdrawiam serdecznie
filozof grecki

Walka z manipulacjami jest dobra, ale trzeba sobie powiedzieć bardzo jasno, że na tym polu prawica nigdy nie wygra, bo wszystko jest opracowane tak, by nas pognębić. Oni się śmieją z takich protestów. Oto przykład z czasów, gdy jeszcze zaglądałem do "Szkła Kontaktowego". Już wtedy na blogach zwracano uwagę na niekorzystne prezentowanie prezydenta Kaczyńskiego, np. kadrowanie, by wyglądał na niższego niż w rzeczywistości. I oto reakcja "Szkła Kontaktowego". Najpierw telefon oburzonej słuchaczki, że stronniczy TVN24 pokazuje Kaczyńskiego tak, że wygląda na niskiego. Na to Miecugow z miną pokerzysty mówi, że to nie prawda, a na dowód ma "przypadkiem" gotowy materiał z tego samego dnia (!) z jakiegoś przemówienia prezydenta w Kielcach, na którym macherzy z TVN tak wykadrowali prezydenta, że wyglądał na tle pozostałych osób na podium na karykaturalnie wysokiego. Następnie ucieszeni panowie redaktorzy w cyniczny sposób komentują jak to krzywdzące opinie rozpowszechniają ci pisowcy o ich najobiektywniejszej stacji. Teraz proszę sobie wyobrazić - gdyby sprawa manipulacji głosem została nagłośniona - propagowanie w obiegu popkulturowym kolejnej szopki Wojewódzkiego - wariacji na temat głosu Kaczyńskiego, by sobie uświadomić, że na tym polu ciężko z nimi walczyć. Warto ujawniać te manipulacje, ale zdziwienie takimi faktami jak powyższy świadczy o wielkiej naiwności, a tego powinniśmy unikać, jeśli prawica ma kiedyś wygrać. Co z tego, że poznaliśmy jedną więcej manipulację, jeśli wiemy, że oprócz niej są setki innych sączących się każdego dnia z mass mediów. Zamiast tego trzeba eksploatować te pola, w których są słabe punkty a nawet pęknięcia w systemie.
Domyślny avatar

frau

14 years 9 months temu

Im wiecej takich informacji, tym bardziej osoba JK wydaje sie czlowiekiem urodzonym do walki. Bardzo wspolczuje JK takich doswiadczen.
yarrok

yarrok

14 years 9 months temu

Ja już się niczemu nie dziwię. Dziennikarstwo kreatywne?
Rzepka

Rzepka

14 years 9 months temu

skandal, ale cóż my, małe żuczki możemy...
Rzepka

Rzepka

14 years 9 months temu

w takim razie koty powinny zaprotestować ;) Pozdrawiam serdecznie
Rzepka

Rzepka

14 years 9 months temu

to, co wyrabiają w "Szkle kontaktowym" to nie jest dziennikarstwo. To, co się dzieje w programach Wojewódzkiego, czy innego Majewskiego to tym bardziej nie jest dziennikarstwo. Ja mam swoje, być może naiwne, wyobrażenie o tym zawodzie. Dlatego się dziwię. I będę się dziwił zawsze ilekroć będziemy mieć do czynienia z patologią. Pozdrawiam
Rzepka

Rzepka

14 years 9 months temu

Raczej skretyniałe...:) Pozdrawiam
filozof grecki

A jednak muszę apelować o porzucenie naiwnego oglądu! :) W praktyce w Polsce nie ma czegoś takiego jak zawód dziennikarza z misją uczciwego informowania opinii publicznej. Udawanie, że jest inaczej tego nie zmieni. Kilku marginalizowanych outsiderów też tego nie zmieni. Nagłośnienie jednej manipulacji, choćby nam wydawała się ona oburzająca, nic nie zmieni. Skontrowanie takiej akcji to dla salonu "bułka z masłem", rutyna - to właśnie starałem się powiedzieć w poprzednim komentarzu. Działania ze strony prawicy a nawet samego PiS powinny być bardziej kompleksowe. Na przykład: regularny biuletyn z wykazem manipulacji na bieżąco. Albo akcja z pokazaniem oczywistych kłamstw mediów z ostatnich kilku lat - w głośnych sprawach, które odbiorcy, widzowie mają jeszcze w pamięci, na zasadzie kontrowania: zakłamany obraz z mediów i pokazanie jak było naprawdę. Mógłby to być film rozpowszechniany w internecie z dedykowaną stroną internetową. Do tego marketing wirusowy. I 100 innych metod, ale podkreślam: nowoczesnych a nie staroświeckich! Zwykłe oburzenie na jakąś pojedynczą manipulację wyciągniętą sprzed lat niczego nie zmieni i w niczym nie pomoże! Skoro w słynnej debacie Kaczyński-Tusk z 2007 chamstwo Tuska i jego klaki widoczne gołym okiem zostało prawie całkowicie przemilczane albo zbagatelizowane przez wszystkich komentatorów, to o jakich mediach my mówimy? Jakich manipulacji trzeba jeszcze więcej udowadniać? A jednak na zaślepionym społeczeństwie to nie zrobiło wrażenia. To kolejny dowód na to, że zwykłe biadanie nad manipulacjami w mediach to dziś trochę za mało.