Wstydzi się ZA TYCH , KTÓRZY „Z NARODOWOŚCI CZYNIĄ ZAWÓD”

Przez Bożena Ratter , 08/10/2025 [16:49]

W tym PAŃSTWIE IMPERIALNYM będzie panowała „ nacjokracja – wodzowski, to jest autorytarny ustrój”, w którym „wódz nacji” opierać będzie się na „najlepszych ludziach” (elicie), na „inicjatywnej mniejszości” (kaście). Do tego OUN dążyła drogą terroru i zbrodni- pisał Witalij Masłowśkij o integralnym, totalitarnym, ukraińskim nacjonalizmie.  

Nacjonalizm ukraiński --to ideologia i polityczny WODZOWSKIEGO typu ruch, który stawia sobie za cel jakimikolwiek metodami, TAKŻE AMORALNYMI, ZBRODNICZYMI, szczególnie INDYWIDUALNYM  I MASOWYM TERROREM skierowanym przeciwko wszystkim, którzy mu się sprzeciwiają, w tym także przeciwko Ukraińcom -- zbudowanie na wszystkich etnicznych ukraińskich ziemiach, które  - również w drodze ekspansji skierowanej przeciwko sąsiednim narodom - ma rozszerzyć swe terytorium aż do chwili osiągnięcia STATUSU IMPERIUM UKRAIŃSKIEGO.

Właśnie jedna z przedstawicielek ukraińskiej "inicjatywnej mniejszości", na której opiera się "wódz" Ukrainy, postanowiła wyrazić stosunek do sąsiedniego narodu, który nie nauczony wielowiekowym doświadczeniem, otworzył, bez kontroli zamiarów, gościnnie swe granice, skazując Polaków na amoralne a nawet zbrodnicze działania. 

https://www.facebook.com/share/p/1C3PudyJRQ/

Gdyby w którejś z frakcji OUN doszło do rzeczywistej rewizji ideologii, do rewizji podstaw integralnego, a więc totalitarnego, doncowskiego nacjonalizmu, to ten fakt musiałby pociągnąć za sobą odseparowanie się od zbrodniczej przyszłości OUN, musiałby prowadzić do potępienia tej zbrodni.  Tymczasem wszystkie trzy frakcje OUN zmieniły swoją taktykę, dostosowały swoje słownictwo pod demokrację- pisał Witalij Masłowśkij w 1999 roku.-  w rzeczywistości zaś dążą do jednego: do zbudowania państwa ukraińskiego jako państwa totalitarno – nacjonalistycznego,  czego wyrazem jaskrawym są opublikowane fragmenty „Uchwały” OUN. 

Taki to jest charakter "demokratycznej" Ukrainy, która polityczny bandytyzm UPA - która bestialsko zamordowała Polaków, Ormian, Żydów, Cyganów z pobudek rasowych - nazwała „ANTYIMPERIALNĄ DZIAŁALNOŚCIĄ UPA” .

Pisał Witalij Masłowśkij w 1999 roku - Ale podfarbowawszy się i nieco zamaskowawszy, wszystkie frakcje ugrupowania, jak również i te ugrupowania, które jawnie ciążą w ich kierunku, w żaden sposób NIE WYRZEKAJĄ SIĘ ZBRODNICZEJ IDEOLOGII I ZBRODNICZEJ PRZESZŁOŚCI. Mało tego, one reanimują wszystko, czym żyli i oddychali ukraińscy nacjonaliści w tej zbrodniczej przeszłości i chcą narzucić tę przeszłość obecnej Ukrainie. 

Wysłała nie tylko swoich emisariuszy na Ukrainę, ale przeniosła do Kijowa swój organ „Suczasnist”. W ten sposób łatwiej propagować idee OUN UPA. Jako druga wyruszyła na Ukrainę OUN- melnykowców i przeniosła z Paryża do Kijowa swój organ „Ukraińskie słowo”.  Założono w Kijowie także czasopismo „Rozbudowa derżawy” (rozbudowa państwa) , typu „Rozbudowa nacji”.  Pojawił się w Kijowie i lider OUN-m Mykoła Pławiuk i jego liczni emisariusze.  Najpóźniej, „ale za to najbrutalniej” ruszyła na Ukrainę  OUN-banderowców, która od razu przeprowadziła kilka swoich konferencji, gdzie zwracając się do Prezydenta Rady Najwyższej, zaczęła domagać się rehabilitacji OUN UPA.

I ZNALAZŁY SIĘ NA UKRAINIE SIŁY, KTÓRE ZACZĘŁY WSPIERAĆ OUNOWSKIE EKSPANSJE.  Szef Służby Społeczno-Psychologicznej Sił Zbrojnych Ukrainy (niedawny sierżant)  generał W. Mulawa na konferencji „Rola nacjonalizmu w procesie tworzenia się państwowości Ukrainy” wygłosił przemówienie, w którym oświadczył, że kolor sztandaru Ukrainy powinien być czerwono-czarny, to jest banderowski. (gazeta „Homin Ukrajiny” , Toronto 4 listopada 1992 roku). 

Wszystko to, to nie jest jakaś taka sobie propaganda przewodniczącego OUN-banderowców Jarosława Stećko, lecz REALNE ZAGROŻENIE DLA UKRAINY. Bo intensywnie napływa z zagranicy pomoc finansowa dla nacjonalistycznej prasy na Ukrainie, i nie tylko dla niej. 

Dziś neobanderowiec Wałentyn Moroz krzyczy: „BANDERA TO SZEWCZENKO XX STULECIA! HITLER TO CHRYSTUS XX STULECIA !” .Czy to widzą wszyscy ci przedstawiciele „narodowej elity” i co robią?- pyta autor W.Masłowśkij o kondycję ukraińskiej elity.

CZY TO WIDZĄ PRZEDSTAWICIELE POLSKIEJ „NARODOWEJ ELITY” I CO ROBIĄ? 

W 2019 roku na  Forum Ekonomicznym w Krynicy min. Jarosław Gowin wskazał kierunek ubogacenia się Polski w elity – walczyć o Ukraińców „do roli przyszłych przywódców – biznesu, państwa, świata kultury itd.”  I widzimy tego owoce, Prokurator Bodnar, Minister Siemoniak, Paweł Kowal itd... A już dochodzą głosy , iż Ukraińcy chcieliby mieć swoich posłów w Sejmie. 

Tymczasem Wiktor Poliszczuk wszystkie  te igrzyska współczesnych nacjonalistów, które odbywają się dziś na Ukrainie, nazywa „BALEM CZAROWNIC OUN UPA” –pisał Witalij Masłowśkij. 

Wstydziłem się tego, co uczynili moi ziomkowie w czasie wojny. Wstydziłem się za nich, którzy prowadzili Żydów na stracenie. Wstydziłem się czynów UPA, wstydziłem się OUN- winnych śmierci Polaków, Żydów, Rosjan, Ukraińców. To znaczy, że Wiktor Poliszczuk wstydzi się ZA TYCH, KTÓRZY „Z NARODOWOŚCI CZYNIĄ ZAWÓD” (Witalij Masłowśkij, Z kim i przeciw komu walczyli nacjonaliści ukraińscy w latach II wojny światowej)