Archiwum

Zapraszamy na transmisję NA ŻYWO Przeglądu Tygodnia Stanisława Janeckiego w Klubie Ronina.

Czy "Gazeta Wyborcza" chce wojny między Polską a Francją? Spytam krótko, czy istnieje gdzieś na świecie wrogie Polsce i Francji mocarstwo, które chciałoby doprowadzić do zerwania stosunków dyplomatycznych, a następnie do wojny pomiędzy tymi krajami? Czy publicznie prezentowanie fałszywych "casus belli", z których każde z osobna, gdyby miało być uznane za prawdziwe, mogłoby spowodować radykalne pogorszenie relacji polsko-francuskich, włącznie ze skutkami, o których napisałem na początku? A więc, jeśli istnieje gdzieś mocarstwo, które chce wojny pomiędzy Polską a Francja, to zapewne ono było sponsorem publikacji „Gazety Wyborczej” pt. „Kto kogo nauczy jeść widelcem” z 6 maja 2017 roku autorstwa Bartosza Wielińskiego. Ta właśnie publikacja stała się przedmiotem oficjalnej odpowiedzi polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie nieprawdziwych informacji zawartych w tym artykule. [link] Stosowanie prowokacji politycznych, obelżywie skonstruowanych kłamstw, wrogich reinterpretacji zdarzeń oraz tworzenie wydarzeń, które nigdy nie miały miejsca jest typową znaną historii jątrząca praktyką politycznego terroryzmu, która w wielu konkretnych sytuacjach była przyczyna prawdziwych wojen, w których ginęli ludzie. Przykładów takich kłamstw i bandyckich prowokacji, które stały się później trwałą przyczyną wieloletniej destrukcji relacji międzynarodowych i długotrwałych konfliktów politycznych jest wiele. Wystarczy przypomnieć "kłamstwo oświęcimskie", "kłamstwo katyńskie" albo "prowokację gliwicką". 

Książę Janusz Radziwiłł był twórcą zrębów polskiej dyplomacji.

Zapraszamy na transmisję NA ŻYWO z wieczoru autorskiego prof. Zbigniewa Lewickiego (IV tom „Historii cywilizacji amerykańskiej”). Rozmowę z Autorem poprowadzą Łukasz Warzecha i Piotr Zaremba.

24 kwietnia 2017 roku w klubie Ronina o polskiej polityce wschodniej rozmawiali: Andżelika Borys - przewodnicząca Związku Polaków na Białorusi, Aleksandra Biniszewska - prezes Fundacji Lwów i Kresy Południowo-Wschodnie, Andrzej Poczobut - działacz mniejszości polskiej na Białorusi oraz Cezary Kaźmierczak - prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców. Debatę prowadził Antoni Trzmiel.

Konstytucja z 2 kwietnia 1997 roku musi być usunięta i zastąpiona całkowicie nową, zbudowaną od podstaw. Piszę o tym od bardzo dawna, czasem nawet wydaje mi się, że od chwili jej uchwalenia. Chłodna analiza wszystkiego co jest w konstytucji z 1997 roku napisane prowadzi do wniosku, że niestety jest ona fundamentalnym źródłem dysfunkcjonalnej rzeczywistości, jest ostoją państwa teoretycznego. Uważam, że nie jest możliwa jakakolwiek próba jej naprawienia, ani nie może być pożyteczna żadna jej nowelizacja. Aktualnie obowiązujące w Polsce źródło prawa nie jest konstytucją, jest prawniczym volapükiem klubu poszukiwaczy sprzeczności. Ten produkt, jako nienaprawialny powinien być w całości odesłany w zapomnienie. Prawdziwa Konstytucja musi być w Polsce zbudowana całkowicie od nowa, dlatego wyzwaniem strategicznym dla polskiej polityki jest osiągnięcie konstytucyjnej większości parlamentarnej. Tak jest, ponieważ problem konstytucyjny jest w Polsce najpoważniejszym zadaniem politycznym od kwietnia 1997 roku. Napisałem z całą zimną odpowiedzialnością o tym, że to jest "najpoważniejsze zadanie" - i tak właśnie jest. Są ludzie, którzy tę oczywistość dostrzegają i doceniają wagę tego problemu, a więc w różnych okolicznościach przypominają, a nawet próbują nakłonić ludzi do tej roboty.

Póki nie obowiązywała poprawność polityczna, kłamstwo było postrzegane jako coś nagannego, czego należało się wstydzić.

Zamiana konstytucji zawsze mi się źle kojarzy, za wyjątkiem tej wprowadzonej po odzyskaniu niepodległości.

"Obrońcy konstytucji" w rzeczywistości bronią swojej uprzywilejowanej pozycji, pozycji którą osiągnęli właśnie dlatego, że umożliwiła im to ta fatalna konstytucja.

Niechybnie za słuszne można uznać twierdzenie, iż ten kto zgadza się na dyktat zniemczonej UE i aprobuje import islamskiego terroryzmu do Polski już nawet nie jest jej zdrajcą, ale dość mocno upodo

 Okupanci, dotyczy to zarówno obecnych rządów, jak i poprzednich. Spór toczy sie tylko o to którzy głupsi i gorsi. Np.

Konstytucje nazywa się obecnie ustawami zasadniczymi.

 Wydaje się, że wskazówka Piłsudskiego dla naszych strategów o macaniu kur dalej jest aktualna.

18 kwietnia gościem klubu Ronina był prof. Andrzej Nowak, autor "Dziejów Polski", który opowiadał o świeżo wydanym trzecim tomie tego dzieła, zatytułowanym "1340-1468 - Królestwo zwycięskiego orła".

W portalu wPolityce ukazała się notatka w której cytowany jest Bronisław Komorowski. W tytule tego wpisu mamy opinię byłego Prezydenta o Jarosławie Kaczyńskim - cytuję, "Okazał się bezradnym graczem! "Został rozbity mit stratega politycznego".Opinia, jak opinia. Polska jest demokratycznym krajem, jest wolność słowa, a więc pan Komorowski (BK) może sobie myśleć o kimkolwiek cokolwiek sobie chce. Jego sprawa. Ale skoro wyraża swoje poglądy publicznie, to mogę poddać je racjonalnej krytyce, posługując się rzeczowymi argumentami.Oto te najważniejsze argumenty:BK podobno mówi: "Nie może być tak, że się rozbraja armię polską, że się ewentualnie lobbuje w sposób tak bezczelny i przyznaje się do tego, że się wysadziło w powietrze kontrakt o randze międzynarodowej i nie ponosi się za to żadnych konsekwencji." [link]

Źródłosłów wszystkich tych wyrazów podpowiada nam, że na poważnych stanowiskach nie powinny zasiadać małolaty, nawet jeśli są to dzieci z najlepszych resortowych rodzin. Na razie w praktyce bywa różnie.

Przez ostatnie półtora roku jakoś nie miałem weny do pisania na blogu choć trzeba powiedzieć że działo się sporo i było o czy pisać.

Rafał A. Ziemkiewicz w roku 2006 wydał swoją książkę pt. "Michnikowszczyzna. Zapis choroby".

Wspomniany anonimowy rozmówca zarzuca Sakiewiczowi, że kwestia Misiewicza jest próbą rozgrywki politycznej o władze w obozie. Jest to oczywista projekcja własnej postawy..

Kto chce zniszczyć szeroką koalicję i jedność, która dała (-) prawicy zwycięstwo? [link] Odpowiedź jest brutalnie prosta - ten kto dolewa oliwę do ognia w odpowiednim momencie. A moment na zniszczenie jest jak najbardziej odpowiedni. Napływające informacje wskazują na to, że środowisko "pokrzywdzone fatalnym wynikiem ostatnich wyborów parlamentarnych" atakuje i bardzo uzasadnione jest przypuszczenie, że szykuje się do kolejnej próby przejęcia władzy. Szykuje się do przypominającej pucz awantury.  Tak może być interpretowana próba zorganizowania zjazdu funkcjonariuszy komunistycznej agentury w Sejmie. Na 6 maja, czyli w sobotę świątecznego tygodnia totalitarna opozycja szykuje się do polskiego "majdanu". Teraz jest moment na zwarcie szeregów. Teraz jest czas próby.    Podziały są normalne w każdej poważnej działalności publicznej. To naprawdę nic dziwnego. Dlatego każda publiczna działalność musi liczyć się z podziałami wewnętrznymi, musi przewidywać, że w każdym dużym ruchu społecznym muszą pojawiać się różne projekty poszukujące różnych ścieżek dojścia do tych samych, wspólnych celów. Musimy więc umieć rozwiązywać takie konflikty. Musimy nauczyć się rozwiązywać takie konflikty, ponieważ konflikty są zjawiskiem naturalnym. Pierwszym krokiem zawsze jest obustronne wycofanie.

Ożywienie postaw patriotycznych i poczucia świadomości narodowej, które obserwujemy w Polsce w ostatnich latach jest zjawiskiem bardzo pozytywnym. Miłość ojczyzny, umiłowanie rodzimej kultury i tradycji nie dotyczy bowiem wyłącznie przeszłości, ale ściśle się wiąże z naszą dzisiejszą zdolnością do ofiarnego i solidarnego budowania wspólnego dobra. Realnie zatem wpływa na kształt naszej przyszłości.

Ostatnio [1] ostrzegawczo pisząc o Emmanuelu Macronie napisałem, że to francuska wersja naszej, hipotetycznie stworzonej, rodzimej hybrydy, t.j. "schetopetrotuseka".

Tradycyjny cotygodniowy roninowy przegląd tygodnia prowadził Józef Orzeł, w drugiej części dołączył do niego dawno nie widziany w klubie Marcin Wolski. Francuski temat przeglądu komentował też Piotr Jegliński.

Od roku trwają prace reformujące polską oświatę. Autorami tych działań są liczne osoby, środowiska, instytucje – Ministerstwo Edukacji Narodowej, akademiccy profesorowie, aktywni nauczyciele, rodzice zatroskani dotychczasowym niskim poziomem nauczania. Reforma edukacji napotyka silny opór przedstawicieli wcześniej dominującego układu. Ataki te, politycznie inspirowane, mają charakter ideologiczny i przedstawiają zachodzące zmiany w języku partyjnych rozgrywek.

Wklejam ten tekst in extenso. Autor nawet o to prosi POLSKA 2017 DZISIAJ Polsko obudź się, czyli ludzie nie bądźcie biernymi obserwatorami rzeczywistości!

Stanisław Kot do końca działalności polskiego rządu we Francji korzystał z usług Samsona Mikicińskiego, utrzymującego ścisłe kontakty z niemieckim wywiadem.

Wykładem „Erupcja agresji. Kościół katolicki podczas II wojny światowej” doszliśmy do półmetka cyklu „Kościół a totalitaryzm. Wizja ogólna i rozważania wokół przypadku polskiego”, wkraczając tym samym w okres II wojny światowej. 19 kwietnia rozmawialiśmy o stosunku Stolicy Apostolskiej do nazizmu i postawie tzw. reżimów katolickich, czyli państw współpracujących z Adolfem Hitlerem.

Spotkanie Krakowskiego Klubu Wtorkowego w Pubie Róg Brackiej i Reformackiej, ul. Reformacka 3 we wtorek, 25 kwietnia 2017 r. „Wojna braci. Bojownicy, dżihadyści, kidnaperzy”. Gościem Klubu był Marcin Mamoń (dziennikarz i reżyser filmów dokumentalnych, współpracownik stacji telewizyjnych). Spotkanie prowadził Adam Kalita.

Dziś pan Jan Pietrzak kończy 80 lat. Z tej okazji, życząc mu długich lat dalszej patriotycznej działalności, przypominamy ubiegłoroczny koncert w klubie Ronina.

MAMY TECZKĘ TW "ALKA" DOKUMENTY DOTYCZĄCE WSPÓŁPRACY ALEKSANDRA KWAŚNIEWSKIEGO Z SB "Warszawska Gazeta"; 15 - 21 lipca 2016 r. ujawnia:

Zapraszamy na transmisję NA ŻYWO KRESY: debata o polityce wschodniej z udziałem Andżeliki Borys, Aleksandry Biniszewskiej, Cezarego Kaźmierczaka i Tadeusza Markiewicza – debatę poprowadzi Antoni Trzmiel

Dostępna jest już pełna wersja filmu:

Pan na woronickich włościach, czyli prezes Jacek Kurski, w niedawnym wywiadzie dla portalu wPolityce.pl chwalił się, i to ostro, oszczędnościami.

Zakończyły się wybory prezydenckie we Francji.

Polskie władze emigracyjne lekkomyślnie korzystały w latach 1939-1940 z pośrednictwa Samsona Mikicińskiego w przerzucaniu pieniędzy dla konspiracji w kraju.

We wtorek 11 kwietnia w redakcji Teologii Politycznej odbyła się debata poświęcona ocenie stanu obecnego, jakości i przyszłości polskiej soft power. W dyskusji udział wzięli prof. Rafał Chwedoruk z Uniwersytetu Warszawskiego, dr Wojciech Stanisławski z Muzeum Historii Polski i Łukasz Maślanka – wykładowca Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Rozmowę poprowadził Jan Czerniecki, redaktor naczelny „Teologii Politycznej Co Tydzień”.

4 kwietnia 2017 roku w Centralnej Bibliotece Rolniczej odbyła się premiera książki „Polowania u Potockich. Łańcut i Antoniny”. Spotkanie z autorką Aldoną Cholewianką-Kruszyńską, historykiem sztuki, kustoszem Zamku w Łańcucie oraz Markiem Potockim, znawcą sztuki, kolekcjonerem, autorem wstępu do książki, prowadził Piotr Jegliński, szef wydawnictwa Editions Spotkania.

Czym różni się demokracja ludowa od demokracji sterowanej? Ta pierwsza nie kryła się z jawnym oszustwem, nazywając dyktaturę demokracją.

"Nie każdy islamista jest terrorystą, ale dziś w świecie niemal każdy terrorysta okazuje się islamistą".

"Najlepiej nie jest" - rozpoczął Przegląd Tygodnia Józef Orzeł.

Jedno mogę powiedzieć - rzeczywistość zmienia się nieustannie i myślę, że zmiany te uzależnione są od wyznaczonych celów strategicznych i wyznaczonych przez te cele ścieżek dojścia, a każda z tych ścieżynek ma swoje splątania z innymi dróżkami i swoją własną, bardzo naturalną prędkość ruchu, swoja dynamikę i wynikający z tej dynamiki harmonogram zdarzeń. Taki wielowymiarowy, rozpięty w przestrzeni zdarzeń system.